Zgodba sega v leto 2001, ko je Telekom začel telefonskim naročnikom, ki so uporabljali hišne centrale, dodatno zaračunavati številski prostor (nabor številk), in to ne da bi pridobil soglasje regulatorja - Agencije za telekomunikacije, radiodifuzijo in pošto (ATRP). Svojo storitev (centreks) je po drugi strani tržil po "stari" ceni, tako da so postali mesečni stroški telefonije pri konkurenci znatno višji. Na Telekomu so to utemeljevali z višjimi stroški administriranja, upravljanja, vzdrževanja omrežij in informacijskih sistemov. Vseeno to ATRP ni prepričalo. Avgusta 2002 je namreč po posredovanju nekaterih prizadetih naročnikov (GZS, Terme Čatež, ABM...) izdal odločbo in z njo Telekomu prepovedal neupravičeno zaračunavanje številskega prostora. To je veljalo celo za nazaj oziroma od sredine leta 2001.

Takrat se je zadeva preselila na sodišče. Telekom je namreč vložil tožbo zoper odločbo, ki ji je marca 2004 upravno sodišče tudi ugodilo. Regulator trga se je nato obrnil na vrhovno sodišče, ki je sodbo upravnega sodišča razveljavilo in vrnilo v ponovno odločanje. Natanko leto dni kasneje, oktobra 2007, pa je upravno sodišče odločbo ATRP potrdilo. To je na primer spodbudilo Sinfoniko, da proti Telekomu vloži odškodninsko tožbo v višini 34 milijonov evrov. Sinfonika trdi, da je utrpela škodo, ker je zaradi Telekomove cenovne politike zgubljala naročnike.

Ker je odločba ATRP postala pravnomočna, se je že predlani zastavljalo vprašanje, ali bo državna družba vrnila nezakonito zaračunan denar (nekateri naročniki že sproti niso plačevali, zaradi česar je Telekom proti njim vložil tožbe, a večino teh tudi že izgubil). Takrat so se na Telekomu spretno izognili odgovoru, saj so rekli, da so proti eni od pravnomočnih odločb ATRP (začasna odredba v isti zadevi, ki je Telekomu prepovedala zaračunavanje) vložili zahtevo za izredno revizijo na vrhovno sodišče in da do odločitve sodišča ne bodo storili ničesar. A vrhovno sodišče je revizijo že novembra 2008 zavrnilo. Telekom tega sicer ni objavil na spletni strani ali na straneh Ljubljanske borze, temveč smo odločitev vrhovnega sodišča našli na spletni strani sodišča.

Kljub temu da so izkoristili vsa pravna sredstva in so sodišča povedala, da je bilo zaračunavanje številskega prostora protipravno, naš nacionalni operater ne bo (prostovoljno) vrnil denarja. "Nikakor ne. Trdimo, da številčni prostor ni brezplačen, tudi za nas ne, in da nikoli ni bil," je ob četrtkovi predstavitvi rezultatov poudaril Ivica Kranjčević, zdajšnji predsednik uprave Telekoma.

Medtem ko se zdaj v Telekomu izmikajo jasnemu odgovoru, pa velja opozoriti na vsebino zahteve za izdajo začasne odredbe, ki jo je Telekom septembra 2002 vložil na upravno sodišče. Tam je Telekom trdil, da bi mu odločba ATRP povzročila težko popravljivo škodo v višini 600 milijonov tolarjev (2,5 milijona evrov) na leto, "ki se bo izražala v tem, da ne bo mogel zaračunavati storitev po začrtanih postavkah svojega cenika in bo utrpel izpad prihodka, že zaračunane zneske v času, v katerem odločba velja za nazaj, pa bo uporabnikom moral vrniti. Če predmetnih zneskov ne bo vrnil prostovoljno, jih bodo uporabniki zahtevali v pravdi (in seveda uspeli) ter jih bo prisiljen plačati pod izvršbo".

tomaz.modic@dnevnik.si