Že iz pooblastila pooblaščenega ocenjevalca vrednosti podjetij, ki je bilo pripravljeno za potrebe Vegradove prisilne poravnave, je razvidno, da je Vegrad AM na dan 30. junija izkazoval 1,46 milijona evrov negativnega kapitala. V tem poročilu je tudi navedeno, da bodo v primeru stečaja Vegrada na podoben način končala tudi večina hčerinskih podjetij. Zato nas je zanimalo, zakaj stečajna upraviteljica Vegrada Alenka Gril, ki je pred dnevi napovedala, da bo v stečaju končala tudi večina hčerinskih podjetij, šele zdaj ugotavlja takšno stanje.
Grilova razlaga, da bi to ugotovitev lahko objavila že prej, vendar je za vložitev predloga za stečaj vsako podjetje moralo imeti direktorja, ki je bil pripravljen vložiti predlog za stečaj. "To pomeni, da so bila potrebna imenovanja novih direktorjev oziroma v nekaterih primerih prokuristov. Takoj po vpisu spremembe odgovornih oseb smo začeli vlagati predloge za stečaj. Najprej za tista podjetja, kjer je to bilo najbolj nujno (Vegrad Inde in Vegrad Montal zaradi zaposlenih ter Vegrad AM zaradi projekta Celovški dvori), v pripravi pa so predlogi za vsa preostala podjetja," razlaga Grilova. Dodaja, da predlog za stečaj vlaga dolžnik sam, torej odgovorna oseba dolžnika.
Po podatkih iz sodnega registra je bila Grilova za direktorico Vegrada AM imenovana 20. oktobra, medtem ko je sodišče spremembo v registru vpisalo 11. novembra.
sebastjan.morozov@dnevnik.si
