"V šestih mesecih nihče ni sposoben urediti družbe. Tudi mi ne znamo delati čudežev, ki jih drugi morda obljubljajo. Pogoj za najem je minimalno dve leti, kar pomeni večkratno ponavljanje zakonsko določenega šestmesečnega najema. Toda do tega ne sme priti na način, ki bi najemniku poslabševal pogoje prehoda iz enega najema v drugega," pojasnjuje Pečečnik.
Po njegovih opozorilih bi se moral Rola bolj posvetiti iskanju rešitve za GSA s ciljem, da se družba reši, "ne pa da naše rešitve polovično prevzema in jih potem po svoji volji izpelje na način, da še bolj zadolžuje podjetje, uničuje trg in cene izdelkov Steklarske nove." Tako Pečečnik Roli predlaga, naj razmisli o odprodaji izdelkov Steklarske nove podjetniškim "krokarjem" pod ceno, saj bo s tem cenovno uničil prihodnjo pozicijo in trg Steklarske nove. "Dogaja se, da podjetja, ki so pred stečajem naročila izdelke v Steklarski novi, na primer italijansko podjetje Salviati, naročila niso niti prevzela niti plačala, saj so čakala na stečaj. Zdaj pa se dogovarjajo o diskontni prodaji v stečaju in o najemu podjetja," pravi Pečečnik. Od stečajnega upravitelja zahteva, naj mu dostavi vse podatke, ki so jih pisno zaprosili že dvakrat v tem mesecu, kot na primer, koliko naročil so kupci potrdili, zaloge dokončanih in nedokončanih izdelkov, prodaje starih kolekcij in potrebni stroški za usposobitev nedokončane proizvodnje.
Rola se ni želel spuščati v Pečečnikove očitke, pojasnil pa je, da dokumenti, ki jih ima na voljo, dokazujejo njegov način in pristop do reševanja problematike: "Medtem ko je podjetje GSA okoli 20. maja izrazilo zanimanje za najem Steklarske nove, je šele okoli 10. junija napovedal prvi prihod v družbo," dodaja Rola.
