Breivika danes, kot rečeno, zopet čaka navskrižno zaslišanje. Do sedaj je, kot poroča Guardian, ki sojenje spremlja v živo, povedal, da se ni udeleževal in pa povezoval z drugimi norveškimi neonacionalisti, ker se je bal, da bo tako postal sumljiv in ''končal na seznamu policije in obveščevalnih služb''.

Nadalje je pojasnil, da je v okviru načrtovanja svojega pomora potoval tudi v Liberijo, kjer se je ''večkrat srečal s srbskim militantnim nacionalistom, ki ga policija v Liberiji išče zaradi obtožb vojnega kriminala. Ker brani svojo državo … pred muslimani.'' Seveda ni hotel povedati njegovega imena. Obtoženi trdi, da se je udeleževal liberijskega tečaja iz ''revolucinoarnega znanja, retoričnih strategij, propagande in proizvajanja bomb.''

''Hočete me poneumiti!''

Policija domneva, da je omenjeni Srb Milorad Ulemek, bolje znan kot Legija, vendar pa niso prepričani, ali se je Breivik dejansko srečal z njim. Ulemek je to že zanikal. Spomnimo, leta 2005 je bil Ulemek obsojen na 40 let zaporne kazni zaradi ugrabitve in umora srbskega nekdanjega predsednika Ivana Stamboliča. Njegov odvetnik je dejal, da se je smejal, ko je slišal za Breivikove trditve.

Breivik je na sojenju dejal, da se počuti zelo nesrečno in ni zadovoljen, saj ima občutek, da se iz njega norčujejo oziroma ga poneumljajo.

''Hočete ustvariti dvome o obstoju te organizacije, kajne?'' je vprašal tožilca, ki mu je odvrnil, da hoče le razjasniti zadeve. ''Hočete me poneumiti! Preskočimo vse skupaj in pojdimo na konec. Policija ne verjame, da sem se srečal s komerkoli v Srbiji.''

Tožilstvo dvomi, da se je Breivik s srbskim nacionalistom srečal na potovanju v Liberiji in da je tja odšel prav s tem namenom, saj je tam kupoval diamante, ki pa naj bi bili samo krinka. A s kupovanjem diamantov po domnevnem srečanju ni končal.

Kot ''delavec Unicefa'' šel v Liberijo

Tožilci so med tem potrdili, da je res bil v Liberiji, kar potrjuje njegov potni list. Breivik je to izkoristil, da se je posmehnil psihiatrom, ki so ga ocenili za neprištevnega. ''Kaj ni zanimivo, da sem resnično bil v Liberiji. Torej ni res da so to bile moje psihotične fantazije.''

Nekoliko kasneje mu je očitno postalo nelagodno in je prenehal odgovarjati na vprašanja o Liberiji. ''Dejstvo, da ne želite odgovarjati na vprašanja, lahko govori proti vam, '' mu je dejala tožilka Inga Bejer Engh. Grožnja mu je očitno razvezala jezik, saj je nato še dodal nekaj podrobnosti s potovanja po Liberiji in razjasnil, da je v deželo šel pod pretvezo, da gre tja ker mu ''srce krvavi za ljudi'' in je delavec Unicefa. Dodal je, da prijateljem ni nikoli povedal, zakaj gre tja, saj ne mara lagati. ''Nisem človek, ki rad laže. Lagal sem samo v ekstemnih okoliščinah.''

(foto: AP)

Ženske nimajo niti dovolj pameti niti hrbtenice za aktivizem

Breivik je med zaslišanjem začel govoriti poniževalne komentarje o ženskah. Namigoval je, da velika večina žensk nima niti dovolj razuma ne ''hrbtenice'' za to, da bi bile ''revolucionarne aktivistke.''

''Vsak bi lahko sledil mojemu primeru, če bi prebrali moj manifest. Razen žensk. Ženske morda ne ravno. Ena od desetih morda.'' Nadaljeval je, da če ''pogledate revolucionarne aktiviste sveta, je le ena od desetih ženska. Poleg tega, teroristi potrebujejo hrbtenico.'' ''Da ste taki, kot sem jaz, se morate roditi s hrbtenico. Ni vsak rojen s hrbtenico. Lahko pa jo razvijete.''

''Nacistična oznaka nosi preveč krvi''

Breivik je tudi v svojem manifestu dejal, da se je srečeval z enako mislečimi in je z njimi ustanovil red oziroma organizacijo Vitezov Templarjev. Tožilstvo je že na začetku sojenja dejalo, da slednje ne obstaja. Obtoženec pa ravno nasprotno v manifestu razlaga in se spominja, da so ''najprej opravili popolno preiskavo moje zgodovine, da bi preverili, ali sem iz pravega testa za njih. Kot so mi dejali, so iskali okoli 100 potencialnih rekrutov iz cele Evrope.''

V manifestu je pisal tudi o sestanku vitezov v Londonu leta 2002, ob tem pa danes na sodišču komentiral, da organizacija ni imela vpliva nacistov, temveč srbskih nacionalistov . "Distancirati se moramo od nacistične oznake, ki s seboj nosi prvelike madeže krvi," je ob tem še razložil Breivik.

Tožilstvo ne verjame, da se je sestanek sploh zgodil, ob čemer je bil Breivik jasno razvidno razdražen. Tožilki je na konkretno vprašanje, če se je sestanek v Londonu res zgodil, odgovoril: "Zapise je potrebno brati v kontekstu. Nekatere stvari so zapisane kot poveličevanje določenih idealov," ob tem pa zatrjeval, da nič od zapisanega v manifestu ni laž.

Prepričan je, da se policija ni dovolj potrudila, da bi razkrila sledi, njemu pa, kot je izjavil pred sodiščem ni v interesu, da bi razkrival podrobnosti, ki bi lahko povzročile nadaljnje aretacije.

Legitimnost pridobiš z dejanji

Ob pojasnjevanju razlik med nacionalističnimi borci je danes med odgovarjanjem na vprašanja tožilstva pojasnil, da meni, da lahko legitimnost pridobiš samo z dejanji, zato obstajajo takšni, ki jih imenuje "Keybord" generali ali tisti, ki svoje poslanstvo izvajajo iz "kavča", in takšni kot je sam, ki svoje ideje tudi udejanijo. "Ne moreš promovirati mučeništva, če se sam bojiš smrti," je še zatrdil, kar je verjetno povezano z včerajšnjimi izjavami, da bi mu bilo v največjo čast umreti za svoje ljudi ali odslužiti dosmrtno zaporno kazen.

Pred sodiščem je med drugim še označil teroristično skupino Al Kaida za "metodološke vzornike", sebe pa za "vojaškega kristjana". Povedal je tudi, da na Norveškem obstajata še dve teroristični celici, ki naj bi načrtovali poboj 300 ljudi.

Ko so ga na sodišču vprašali, v kolikšni meri je iskren, je povedal, da prikriva zgolj 2 odstotka dejstev.

Breivik vidi le dve možni obsodbi - oprostilno ali smrtno

"Obstajata samo dva pravična rezultata tega sojenja. Oprostilna sodba ali smrtna kazen," je dejal. Množični morilec je dodal, da se zaveda, da nobena od teh obsodb ni realistična, saj je priznal, da je izvedel napada v Oslu in na otoku Utoya, in ker na Norveškem ni smrtne kazni.

Breivik se je največ naučil na Wikipedii

Breivik je že včeraj mnoge šokiral s svojimi izjavami o tem, da ni pobijal nedolžnih otrok, temveč aktiviste za multikulturnost, še pred tem pa ponovno razlagal, da bi napad izvedel še enkrat, saj ga je nagovorila "dobrota in ne zlo“ ter da je pokol izvedel, da bi zaščitil življenja. Sojenje se je za danes sicer zaključilo, nadaljevanje sledi jutri.

Več o včerajšnjem sojenju preberite tu:

Breivik: Nisem ubil nedolžnih otrok, temveč aktiviste za multikulturnost