"Ko politik, ki je relativni zmagovalec, pove, da se ne vidi v vlogi poslanca, izreče kolegom v državnem zboru popolno nezaupnico. Pove, da pravzaprav ne razume parlamentarne demokracije, da poslance podcenjuje. Že to otežuje oblikovanje medsebojnega zaupanja in sodelovanja. Po drugi strani pa je petelinjenje, ki sta ga uprizorila prvaka na levici, povzročilo dodatno erozijo zaupanja na delu desne sredine, ko se sprašujejo, s kom bi sodelovali in kako. Težava je, ko se rodijo nove stranke in se takega projekta lotijo, preden si razčistijo temeljne pojme o parlamentarni demokraciji. Jankoviću se je zgodilo, kar se mu je, tudi zato, ker mu njegovi sodelavci niso bili zmožni nastaviti ogledala. Sam si vedno izbiram ekipo, sestavljeno iz obeh spolov, in ob sebi si ne želim ne hujskačev ne molčečih ljudi. Nekateri pa si izbirajo take, ki znajo poslušati, ne znajo pa preprečiti napake. Sam potrebujem ljudi, ki me ne hvalijo, ampak opozarjajo. Samo tako se lahko politično razvijaš, deluješ in preživiš."
Jelko Kacin, evropski poslanec, za Delova Ozadja.
***
Predsednik Pozitivne Slovenije Zoran Janković ima, če si sposodimo športni žargon, najbrž le še teoretične možnosti, da postane mandatar nove slovenske vlade. Zakaj je do tega prišlo, kljub temu, da je relativni zmagovalec predčasnih volitev, je razložil evropski poslanec Jelko Kacin, čigar stranka LDS, je sicer najbrž za večno izginila iz slovenskega političnega prizorišča.
Prejšnje komentirane izjave dneva najdete v temi Neobjektivno.
