Jožica R. je imela sredi marca 2004 hude prebavne težave. Počutila se je zelo slabo, do domačega stranišča, na primer, se je lahko prebila le ob pomoči svojcev. Hči je zato obiskala njenega osebnega zdravnika v kranjskogorskem zdravstvenem domu in ga prosila, naj mater obišče na domu, a tega ni hotel storiti. Razložil ji je le, kako naj zdravijo diarejo, na osebni obisk pa se je odpravil naslednji dan, ko mu je telefoniral še bolničin partner. Pacientka je končala v bolnišnici, kjer je zaradi srčnega infarkta umrla. V obtožbi piše, da je Kersnik povzročil smrt iz malomarnosti, ker kljub zaprosilu ni opravil osebnega pregleda bolnice. "Moral bi se zavedati, da bi moral hudo bolno bolnico ustrezno zdraviti zaradi krvnih strdkov, ki so bili posledica sladkorne bolezni. Obisk je opravil šele naslednji dan, ko je bilo že prepozno in je pacientka istega dne umrla v kliničnem centru," je še navedeno v obtožbi.
Kersnik je vztrajal pri dosedanjem zagovoru - da ni kriv za smrt pacientke. Po njegovih besedah hči ni navedla nobenih alarmantnih znakov (pacientka ni imela povišane temperature ali motenj zavesti, pila je dovolj tekočine, ni imela težav z odvajanjem urina), na podlagi katerih bi se odločil za obisk na domu. Tudi če bi se in bi opravil osebni pregled, doma ne bi mogel narediti dodatnih preiskav. Hčerki je zato naročil, naj mamo pripelje v ambulanto naslednje dopoldne, a tega ni storila. Poudaril je, da so Jožico R. nekaj tednov prej temeljito pregledali, ker se je pripravljala na operacijo sive mrene, in niso odkrili nobenih znakov resne srčno-žilne bolezni. Za sladkorno bolezen pa je dejal, da ni dolgo, kar so ji jo odkrili in da zaradi nje ni imela kroničnih težav. Kersnik je še pripomnil, da je eden od zdravnikov, ki opravijo največ obiskov na domu, približno od 200 do 300 na leto.
Sojenje bodo nadaljevali sredi novembra, ko načrtujejo zaslišanje zasebne tožilke in izvedenca medicinske stroke.