Najprej blamaža z vodenjem javnega sektorja: z novo sistemizacijo je enormno povečal javne stroške, ki so sedaj kamen za vratom finančnega ministra oziroma vseh občanov. Če bi vzporedno s tem naporom povečevanja plač povišal še kakovost javnega servisa, bi te škode ne bilo, saj bi boljši javni servis spodbudil ekonomski in trajnostni razvoj in bi svoj višji strošek pri plačah posredno z lahkoto povrnil (denimo pri uspešnem črpanju evropskih sredstev…). Temu orehu gospod Virant ni bil kos, zato ocenjujem, da je strokovno in tehnično nesposoben voditi posamezno ministrstvo.
Druga težava je zloraba svojega položaja v politiki, ko je kot minister za javno upravo svoja službena poznanstva iz tega naslova kar po domače »porabil« za servis svoji stranki: kdo pa je v njej – v medijih vidimo samo državne uradnike, katerih šef je bil prej. Pri političnih strankah je obvladovanje terena težka logistična naloga in gotovo je to bistveno lažje narediti iz naslova bivšega ministra, pod katerim je večina državnih, javnih uslužbencev. Neke vrsta posebna sistemska korupcija, legalna a nelegitimna, oziroma moralno sporna.
Bojko Jerman, Dol pri Ljubljani
