Zelo presenetljiva pa je v teh okoliščinah izjava dr. Igorja Lukšiča, predsednika SD, da je »žal edini, ki se mu zdi takšna razprava neustrezna«. Lukšič pravi: »Ta razprava bo izguba časa. Problem Slovenije ni volilni sistem. Ljudem moramo pojasniti, da se morajo za to, da bodo dobili poslance, ki jih podpirajo, bolje organizirati.« Ali ni to zgolj demagogija za ohranitev strankarske oblasti, nadvlade v družbi? Ljudje se moramo sami bolj organizirati, da lahko dobimo poslance, ki jih podpiramo? Kako, dr. Igor Lukšič? Ali ni ravno prva dolžnost demokratičnih politikov, tudi v SD, da nam to omogočijo z ustreznim volilnim sistemom, saj smo vam za to podelili mandat, mar ne? Predsednik SD Igor Lukšič pa še vztraja, kot berem: »Za boljši parlament potrebujemo boljše kandidate.« Res je, še kako! Dr. Lukšič pa je pozval, naj stranke »raje delajo za to«. Stranke, delajte za to, da se ne bo nič spremenilo? Pravice volilcev so torej še naprej »postranska zadeva«, naj se organizirajo, če svoje poslance želijo! Do kdaj še? Ali je to še vedno stališče SD, najbolj popularne slovenske stranke? Zakaj le in doklej še?
Franc Mihič, Ribnica“Ta razprava bo izguba časa?”
Z navdušenjem in optimizmom preberem članek »Pahor bi prekinil 'ledeno dobo' v politiki«, kjer piše: »Politični vrh pri predsedniku države. Na mizi tudi spremembe volilnega sistema. SLS in SD imata pomisleke.« Danes bi mogoče že lahko ugotovili, da je torej tudi med večino politike prišlo do javnega priznanja, da je obstoječi proporcionalni volilni sistem eden bistvenih vzrokov za pojav neodgovornosti v slovenski družbi. Ogroža in zavira razvoj demokracije in blagostanja ter omogoča tudi razrast korupcije. Državljani smo na volitvah nemočni, saj nimamo pravice do izbire svojega kandidata. Ukradena nam je država.