Na ATVP, kjer naj bi v vednost dobili Simonetijevo ovadbo, o morebitnih pregledih poslov v zvezi z Mercatorjem skrbno molčijo. Izvedeli pa smo, da so pod drobnogled vzeli tudi Istrabenz in Pivovarno Laško, saj naj bi sumili, da sta pri tem poslu delovala usklajeno. Če to drži, potem bi morala omenjena kupca Mercatorja objaviti javno ponudbo za prevzem. Vendar pa je usklajeno delovanje v omenjenem primeru izredno težko dokazati, saj naj podjetij ne bi šteli za kapitalsko povezani osebi. Poleg tega pa naj bi nadzorniki na ATVP zaradi suma zlorabe notranjih informacij pregledovali še več drugih oseb, vendar pa po naših informacijah na tožilstvo za zdaj še niso podali ovadb.

Marko Simoneti je že prejšnji teden opozoril na spornost posla z deležem Mercatorja. Izrazil je upanje, da transakcija z delnicami Mercatorja ne bo odobrena in da bo na koncu le prevladal odgovoren odnos nove oblasti do pravic preostalih delničarjev ter do transparentnega umika države iz gospodarstva. Za komentar ovadbe smo poklicali tudi Pogačnika in Toplaka. Prvi o njej ni obveščen, drugega pa nam ni uspelo priklicati. Še vedno pa se poraja vrsta vprašanj, kako sta paradržavna sklada vodila postopek prodaje Mercatorja. Tako naši viri trdijo, da je Kapitalska družba prodala svoj delež v Mercatorju brez opravljenih cenitev, Slovenska odškodninska družba pa naj bi se naslanjala na cenitev vrednosti Mercatorja iz lanske jeseni, ko je družbo vodil še Igor Kušar . "Kdaj natančno smo opravili cenitev, ne morem povedati, nosi pa datum pred letošnjim majem," pravi Marko Pogačnik in dodaja, da tudi niso naročili revizije omenjene cenitve, češ da ta še ni tako stara, da bi bilo to potrebno.