V članku ste zapisali, da bo nadzorni svet na » jutrišnji seji ponovno razpravljal tudi o poslu, ki bi lahko zaradi suma serijskega kršenja zakonodaje o javnem naročanju odnesel predsednika uprave Matjaža Kneza. « Odločno zavračamo trditev o sumu »serijskega kršenja zakonodaje o javnem naročanju«. Vsi postopki so bili skladni z zakonom o javnem naročanju.
V članku ste zapisali: »V ozadju zgodbe o oživitvi zgradbe, ki je do zdaj bolj ali manj samevala, je očitno tiha reorganizacija Darsa. Pomemben del prenovljenih pisarn naj bi namreč zasedli kadri, ki so na Dars po političnih in prijateljskih zvezah prišli v Knezovem času.« In: »Revizija bo morda odgovorila tudi na vprašanje, zakaj se je Dars lotil tako temeljite prenove zgradbe, ki je v resnici sploh ne potrebuje. V prenovljene pisarne v središču Celja naj bi se naselila večina kadrov, ki jih je v Dars v času druge vlade Janeza Janše pripeljala uprava Matjaža Kneza, člana SLS, in povečini prihajajo iz Štajerske.« Te trditve odločno zavračamo, saj so med navedenimi imena zaposlenih, ki so se na Darsu zaposlili še pred nastopom g. Kneza na čelu Darsa. Dars z obnovo stavbe in preselitvijo dela zaposlenih ravna odgovorno in gospodarno, saj na ta način znižuje stroške najemnin, z namestitvijo zaposlenih bliže njihovemu prebivališču pa znižuje stroške, povezane s povračilom stroškov prevoza, zato se planira v stavbo Celje premestiti tiste zaposlene, katerim je lokacija dela bliže njihovemu prebivališču.
V članku ste tudi zapisali, da je Dars projekt izpeljal »mimo pravil javnega naročanja. Projekt, sprva ocenjen na slabih 400.000 evrov, se je tako že podražil, njegova končna cena pa zaradi številnih potencialnih skritih stroškov še vedno ostaja neznanka.« Trditev odločno zavračamo, saj je postopek oddaje del za prenovo v Celju potekal skladno z ZJN-2. Kompleten razpis je bil objavljen pod naslovom Objava javnega razpisa za JN3084/2014 in ima datum 17. 3. 2014. Ocenjena vrednost naročila je 390.000 evrov. Objava je dosegljiva tu: http://www.enarocanje.si/?podrocje>pregledobjave&IzpObrazec>334450.
Izbor izvajalca je potekal v skladu z ZJN. Izbrana je bila najugodnejša ponudba ponudnika Makro 5 gradnje, d.o.o., Koper, ki je bila po pregledu ocenjena kot popolna, in sicer v vrednosti 331.001,37 brez DDV. Končna vrednost ne bo presegla pogodbene vrednosti.
V članku navajate, da so morali potencialni izvajalci del »ponudbe oddati do 18. aprila. Toda v Darsu so izvajalca del izbrali, še preden so projekt sploh dokončno pripravili.« To trditev odločno zavračamo, saj je Dars, d.d., pripravil celoten projekt prenove v Celju še pred objavo razpisa za prenovo stavbe.
V članku navajate: »Že ko je Dars podpisal pogodbo z Makro 5, namreč ni bilo jasno, katera dela bo podjetje izvedlo. Dars je v prej omenjenem javnem naročilu navedel, da gre za obnovo zgolj enega od nadstropij. Pri tem naj bi izvajalec del zamenjal tudi okna na zgradbi in vhodna vrata. Tudi s pogodbo, vredno dobrih 400.000 evrov (skupaj z DDV), je družbi Makro 5 zaupal izvedbo teh del.« To trditev odločno zavračamo, saj je bilo, ko je Dars, d.d., podpisal pogodbo z izvajalcem, jasno določeno, katera dela bo podjetje izvedlo. Izvajalec je oddal ponudbo skladno z razpisnimi pogoji ter popisom del, v katerem je bila vključena zamenjava oken ter vhodnih vrat. Izvajalec je za ta dela oddal ponudbo v vrednosti 331.001,37 evra brez DDV.
Milan Šajn, direktor poslovnega področja
