Prisodijo mu osem let, odvzamejo vozilo in mu odredijo dveletno prepoved vožnje, kar naj bi bila najvišja možna kazen. Ker se je tako pogodil s tožilstvom, ker da je krivdo priznal, ker da se kesa.
Sprašujem se: kakšno možnost za pogajanje o svojem mladem življenju sta imeli Klara in Mia? Kakšen je pravni sistem, ki dovoli tožilcu, da baranta o zniževanju kazni za odvzeto življenje in trpljenje njunih družin? Kaj se je bilo treba tu pogajati, ni bil zločin očiten? Imata tožilec in sodnica svoje otroke? Bi barantala tudi o višini kazni za njihov uboj?
Res je, objestnež je uničil mnogo življenj, a zato niso odgovorne Klara in Mia in njuni družini. To ni nikakršna olajševalna okoliščina. Kriv je samopašni povratnik, ki si je dovolil moriti na cesti. Kesal naj bi se takrat, ko so ga oglobili prvič, pa drugič… Iskreno mi je žal njegove družine, a tudi za njeno trpljenje je odgovoren sam. Prekleta naj bo pravna država, ki dovoli barantati o višini kazni za odvzem dveh mladih življenj.
Zbogom, Mia, zbogom, Klara. Iskreno sočustvujem z vajinima družinama, iskreno pa tudi pričakujem, da bodo pogajanje v tem primeru razveljavili… Preveč je morilcev na cestah.
Josip Meden, Ljubljana