Dejanje je zagrešil 12. junija lani okoli devete ure zvečer. Hribernik je svojima otrokoma zaželel lahko noč, kar je sina začudilo, saj ne pomni, da bi oče to storil kadar koli prej. Kmalu zatem je vstopil v dnevno sobo stanovanja v središču vinogradniške vasice Svečina, v kateri je na raztegljivem kavču spala njegova zunajzakonska partnerica Katarina Sernec.
Odnos med Danijelom in Katarino je bil že dolgo časa vse prej kot zgleden. O Hribernikovem družinskem nasilju so tedaj že bili obveščeni na centru za socialno delo. O tem, da sta mladoletna otroka nekajkrat prišla v šolo z modricami po telesu, obstajajo tudi zaznamki učiteljic. Junija se je ozračje doma še poslabšalo, saj je partnerica zbrala pogum in začela Hribernika naganjati od doma.
Z glavo v pralni stroj
Dan pred umorom sta se hudo sprla, oškodovanka mu je rekla, naj pobere svoje stvari in se odseli k svoji mami, ker z njim ne zdrži več, on pa jo je prijel za čop in jo z glavo butal v pralni stroj. V njem se je tedaj že začelo kopičiti ljubosumje, ki se je vnelo še zlasti po tistem, ko je na njenem mobilnem telefonu prebral kratko sporočilo, v katerem ji je njen sodelavec zapisal: »Naj bo voda ali kamen, ljubim te pa amen!«
Hribernik je tistega dne pripravil zlovešč načrt. Ko sta šla otroka spat, se je približal speči ženski in jo dvakrat silovito zabodel v desni predel prsnega koša. Katarina je zakričala au, au, zaradi česar sta otroka pritekla v sobo in videla zabodeno mamo, poleg nje pa je na tleh ležal krvavi nož s skoraj 20-centimetrskim rezilom.
Hribernik si je oblekel kavbojke in pobegnil na hodnik. Mladoletni sin ga je poskušal ustaviti, hči pa je stekla v bližnji lokal po pomoč, vendar niti hitri prihod reševalcev ni mogel preprečiti tragičnega konca; ženska je umrla tik pred deseto uro zvečer. Obtoženi je zbežal s prizorišča, sedel na moped in se odpeljal do bližnjega gospodarskega poslopja, v katerem si je nameraval vzeti življenje. Hotel se je obesiti.
Načrt se mu je izjalovil zaradi hude bolezni, zaradi katere ne more govoriti in ima v sapniku luknjo. Skozenj je kljub zategnjeni zanki še lahko dihal in je preživel tistih nekaj minut, preden so ponj prišli policisti, prerezali vrv in mu odvzeli prostost.
Obtoženi je na sodišču vztrajno zanikal krivdo in trdil, da se dogodka ne spominja, češ da mu je nekaj minut pred umorom počil film. Ker je imel v tistem času skoraj 3,5 promila alkohola v krvi, je obramba skušala dokazati, da je dejanje zagrešil v neprištevnem stanju. Psihiater Matej Kravos je v svojem izvedenskem mnenju oporekal temu stališču.
Narava je pametnejša
»Vpliv alkohola lahko privede kvečjemu do zmanjšanja prištevnosti, ker pri večjih koncentracijah oseba zaspi. Narava je pač pametnejša od ljudi in nas zaščiti,« je na včerajšnjem zaslišanju dejal Kravos. Hribernikov zagovornik Klemen Vogrinec je sodišču predlagal pritegnitev novega izvedenca psihiatra, vendar ga je senat zavrnil.
V svoji sklepni besedi je tožilec Simon Grahornik sodišču predlagal izrek 21-letne zaporne kazni. Kot oteževalne okoliščine je omenil nizkotne vzgibe dejanja, ki ga je Hribernik izvršil na zvijačen in zahrbten način v času, ko je ženska spala in ni imela nobenih možnosti, da bi se ubranila napada.
Senat se je z njim strinjal, edinole kazen je odmeril malenkost nižje. »Razumeli ste pomen svojega dejanja, ki ste ga načrtovali in skrbno pripravili,« je razložila predsednica senata Barbara Nerat. »Okoliščin, ki bi opravičile milejšo kazen, nismo našli. Poleg tega niste razkrili, kako danes gledate na ta dogodek.«
Sodba še ni pravnomočna, obramba je že napovedala pritožbo.