Obtožnica Pajenkovo in Lahovo bremeni zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti, pri čemer naj bi si pridobili nepremoženjsko korist v obliki dejstva, da sta lahko še naprej ostali predsednica in članica uprave banke.
Kot je po današnjem predobravnavnem naroku pojasnil okrožni državni tožilec Luka Moljk, sta se omenjeni odločili odpraviti kapitalsko neustreznost Probanke z izdajo podrejenih obveznic v enem primeru, v drugem pa z dokapitalizacijo z izdajo novih delnic.
"Za ta finančna instrumenta se niso našli investitorji, zato sta vplivali na investitorje in jih prepričali z obljubo, češ kupite te finančne instrumente, mi pa se zavežemo, da jih bomo odkupili, ko boste to želeli, ali pa priskrbeli kupca zanje, da boste prišli nazaj do svojega denarja. To je izrecno prepovedano po zakonu o bančništvu," je povedal. Kazniva dejanja so se po njegovih besedah zgodila v letih 2011 in 2012.
Takšno dejanje se po kazenskem zakoniku kaznuje z zaporom do enega leta. Tožilec pa je Pajenkovi in Lahovi v primeru priznanja krivde namesto zaporne kazni ponudil izrek denarne kazni v višini ene mesečne plače. "Samo toliko, ker si s temi dejanji sami nista pridobili nobene protipravne premoženjske koristi," je pojasnil Moljk.
Obramba ponudbe ni sprejela in vztraja pri nedolžnosti obeh obtoženih. "Dejstvo je, da moja klientka ni storila ničesar prepovedanega. Tudi iz očitkov tožilstva izhaja, da ni bilo povzročene nikakršne škode. Moja klientka tudi ni prestopila mej pooblastil, ki jih je imela kot članica uprave, ampak je vedno delovala v najboljšem interesu banke," je ob odhodu s sodišča za medije povedal odvetnik Lahove Filip Primec. Pajenkova in njen odvetnik nista dajala izjav.