Pašnik ocenili na 17 milijonov evrov
Kmetijsko zemljišče je bilo v lasti Osmanovićeve družbe OS Metal (pašnik je OS Metal za 110.200 evrov kupil od Multiconsult leasinga), ki jo je Osmanović leta 2009 prodal podjetju Dom Smreka za 20,3 milijona evrov. Dom Smreka v stečaju zdaj v kazenskem postopku proti Osmanoviću in Goričanu ta znesek terja nazaj. Ve se, da je družba v stečaj zdrsnila zato, ker pri LHB Frankfurt (članica skupine NLB) ni več zmogla odplačevati kredita v višini 10,5 milijona evrov, za kar je zastavila prav sporno parcelo.
Poročali smo že, da je kazenski pregon proti Osmanoviću in Goričanu prek odvetnice Jožice Vindiš v začetku lanskega leta sprožil stečajni upravitelj Doma Smreke Silvo Zorec, v primežu kriminalistov pa se je Osmanović znašel sredi letošnjega maja. Takrat je preiskovalni sodnik zaradi begosumnosti (obtoženi ima namreč dvojno državljanstvo) zanj odredil pripor, kjer je še zdaj, medtem ko se sme Goričan braniti s prostosti.
Očitajo mu še utajo davka
Če bi obtožena na včerajšnjem predobravnavnem naroku krivdo priznala, bi državna tožilka Katja Arnuš sodišču predlagala, naj Goričana obsodi na sedem let zapora, Osmanoviću, ki ga obtožba poleg zlorabe položaja bremeni še davčne zatajitve, češ da je za leto 2008 za svojo družbo Oil Metal Company navedel lažne dohodke in se izognil plačilu davka v višini 327.800 evrov, pa naj prisodi kazen devet let in tri mesece zapora. Vendar niti Goričanu niti Osmanoviću ni padlo na pamet, da bi se pogajala s tožilstvom, sodnici Barbari Nerat sta na vprašanje, ali se čutita kriva, odvrnila, da očitke v obtožbi v celoti zavračata.
Osmanovića v postopku brani nekdanji notranji minister, odvetnik Mirko Bandelj, ki včeraj ni predlagal izločitve nobenega dokaza, je pa vztrajal pri postavitvi izvedenca za cenitev nepremičnin. Trdi namreč, da spornih 8,6 hektarja zemljišča ni kmetijskega, ampak gre za gradbeno parcelo. »Od cenilca bi radi oceno, ali je bilo v letu 2009 na Hrvaškem možno kupiti kvadratni meter gradbenega zemljišča po evro in pol,« je Bandelj pojasnil, zakaj vztraja pri izvedencu, in navrgel, da Dom Smreka po prepričanju obrambe ni bil oškodovan niti za evro. Enako stališče ima Goričanov zagovornik, odvetnik Danijel Planinšec, ki je sodišču prav tako predlagal vpogled v listine in priloge v spisu, še zlasti pa v elaborat, spremembo prostorskega načrta in preostala potrdila, iz katerih po odvetnikovih besedah izhaja, da gre v primeru 8,6 hektarja velike parcele, ki jo je Dom Smreka zastavil za posojilo, za zazidljivo, ne pa kmetijsko zemljišče.
