Čeprav je Hriberšek z manevri, ki se jih ne bi sramovali niti izkušeni predstavniki za stike z javnostjo, dosegel veliko priljubljenost v javnosti kot nekakšen običajen dobrodušnež, ki je moral plačati položnico za svojo poškodovano mamo, njegove trditve o ukradenih »le« 650.000 evrih in denar, ki se je znašel pri avstrijskem odvetniku, govorijo prav nasprotno. Zdaj je namreč že potrjeno, da je iz trezorja Sintala izginilo več kot milijon evrov.
Kot smo izvedeli, je bil prijavljeni ukradeni znesek (911.000 evrov) najprej nekoliko manjši, ker po naših informacijah Sintal nima podatka o količini denarja, ki ga njegovi varnostniki pripeljejo v trezor in nato naslednji dan oddajo v banke. Denar posameznih naročnikov je namreč zapečaten, Sintal pa paketov seveda ne sme odpirati in preštevati denarja. Ker so nekateri (manjši) naročniki šele pred časom sporočili točen znesek, ki je bil v paketih, je skupni ukradeni znesek zato na koncu nekoliko narasel.
Medtem ko nemški policisti še preštevajo najdeni denar, se je nekaj ukradenega denarja pojavilo pri avstrijskem odvetniku, le manjšo količino pa je Hriberšek že pred tem vrnil slovenskim policistom. Pravno pomoč si je nato poiskal v ugledni in znani odvetniški pisarni. Kljub temu je končal za rešetkami pripora, nadaljnja preiskava pa bo odgovorila tudi na vprašanja, ali je Hriberšek res deloval bolj kot ne sam (menda naj bi imel pomočnike) in kako dobro ter koliko časa se je pripravljal na veliko tatvino. Sam sicer trdi, da je šlo za hipno odločitev v stiski, čeprav vse bolj kaže, da je šlo za naklepno in dobro premišljeno tatvino. lp
