Vouk je povedal, da je v njihovo odvetniško pisarno denar prinesla njihova stranka, ki pa ni slovenski državljan. S Hriberškom nihče v njihovi pisarni ni imel in nima nobenih stikov, je dejal odvetnik.
Spletni portal 24ur.com pa poroča, da Vouk ocenjuje, da je ta stranka v vlogi priče. Pristojnim oblastem v Slovenijo so sporočili tudi, da se je stranka pripravljena odzvati in podati izjavo.
"Denarja nismo nikoli šteli, takoj smo zapečatili torbo, v kateri ga je stranka prinesla, ga odnesli v trezor. Hkrati pa o tem takoj obvestili Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani, saj je stranka, ki je denar prinesla, izrecno prosila, naj o tem obvestimo pristojne organe v Sloveniji ter uredimo vse potrebno. Mi pred tem nismo niti vedeli, da se je ta kraja sploh zgodila. Zdaj pa bo denar v trezorju toliko časa, dokler nam tožilstvo ne pove, kaj naj z njim naredimo," je dejal Vouk.
Možnost, da Hriberšek ni deloval sam, je v minulih dneh za medije izpostavil že predsednik uprave Sintala Robert Pistotnik, ki je podvomil tudi o tem, da bi bil motiv za krajo finančna stiska. Obenem so v podjetju prepričani, da je zmanjkalo več kot milijon evrov in ne le 650.000 evrov, kot je trdil Hriberšek.
