Ivo V. in Klemen J. sta se oglasila zaradi suma, da je zagrešil kaznivo dejanje zatajitve. Zahtevala sta dokumente za njegov avtomobil, ugotovila pa, da ima neveljavno vozniško, da je v evidenci zabeležen kot večkratni kršitelj cestnoprometnih predpisov ter da obstajajo vsi pogoji za odvzem dokumentov in avtomobila. Da bi se možje postave polastili njegovega jeklenega konjička, je bilo za Adilovića preveč. Policistov se je najprej poskušal lotiti s kolom, potem s sekiro in nato še s kladivom, je navajalo tožilstvo, včeraj pa je temu pritrdilo tudi sodišče. Obsodili so ga zaradi poskusa kaznivega dejanja preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi, zagovornica Tea Mlinar Kovačič pa je že napovedala pritožbo na višje sodišče.
Zaradi razburjenja se je le stežka obvladoval
Ivo V. in Klemen J. sta se nasilneža komaj ubranila. Ko so čakali na avtovleko, je s sekiro v roki kričal, da ju bo ubil, da ju bo ustrelil in pokončal tudi njune otroke. Poklicala sta še eno patruljo in vročekrvnežu so skupaj poskušali razložiti, kakšen postopek ga čaka, vendar je v roke vzel kladivo in grozil tudi z njim. S kladivom se je lotil tudi svojega opla kadetta, udaril je po vetrobranskem steklu in ga razbil, zamahnil pa je tudi po pokrovu motorja. Eden od policistov ga je popršil s sprejem, da bi ga umiril, a brez uspeha, Adilović je še kar naprej zamahoval s kladivom. Končalo se je tako, da ga je policist Ivo V. z davljenjem od zadaj podrl na tla in naposled so ga le vklenili. Ivo V. in Klemen J. sta med vsem tem prerivanjem utrpela lažje poškodbe, nekaj prask pa je skupil tudi Adilović.
Do pravnomočnosti sodbe bo ostal v priporu
Obtoženi je na začetku sojenja dejal le, da je bil tistega dopoldneva res doma v Domžalah in da sta res prišla policista. "To pa je tudi vse, kar je res, drugega ne priznam," je izjavil. Po zaslišanju policistov je prebral pisni zagovor, v katerem je navedel, da ga imajo domžalski policisti na piki zaradi sporov s sosedi, družino Šoštarič, in da so ravno ti v navezi z enim od tamkajšnjih kriminalistov. Kot je zagotovil, so bili policisti ob aretaciji nasilni in žaljivi. Da je razbil steklo svojega avta, je priznal, vse ostalo pa je zanikal. Glede njegovih agresivnih reakcij so zaslišali tudi psihiatričnega izvedenca dr. Vanjo F. Rejca. Razložil je, da obtoženi ni duševno bolan, da pa je agresivno ravnanje del njegove osebnostne motnje. Tistega dopoldneva je vedel, kaj počne, se je pa zaradi razburjenja le stežka obvladoval, je še ocenil psihiater.
"Imeli ste možnost priznati krivdo na predobravnavnem naroku in se s tožilstvom pogoditi o kazni. Ker tega niste storili, smo speljali glavno obravnavo. Tu pa popustov ni," je obtoženemu ob koncu sojenja povedala sodnica Lea Habjanič, ki ni podvomila o tem, da se je 17. maja na Kersnikovi ulici 2 vse dogajalo natanko tako, kot je bilo zapisano v obtožnici. Dejala je, da je skrajno zavržno groziti kateri koli uradni osebi ter se je nato lotiti še s kolom, sekiro in kladivom. S takšnim ravnanjem je nedvomno storil kaznivo dejanje, je zaključila Habjaničeva in mu prisodila 18 mesecev zapora. Odločeno je tudi bilo, da Adilović, ki je vse od dogodka v priporu, tam zaradi nevarnosti, da bi kaj podobnega ponovil, ostane tudi do pravnomočnosti sodbe. Ker ima prihodke, ukvarja se s samostojnim podjetništvom, bo moral plačati tudi stroške kazenskega postopka.
