Njena nasprotnica v postopku je bila županova žena, o zaželenih in spornih kandidatih iz zdravstva pa sodbe daje njegov in občinski odvetnik!? Če se spomnimo, da je isti svet zavrnil tudi direktorico gledališča, ker ni bila dovolj "domača", in so pokonci skočili kulturniki vse Slovenije, je tokrat poseg še bolj brutalen, brezobziren in ponovno razgalja, kaj je Kranj dobil z Mohorjem Bogatajem in tistimi, ki mu držijo lestev.

Sporna kadrovanja se vrstijo in celo za direktorja mestne uprave še ni jasno, ali ima veljavno pogodbo. Ko se izplačujejo visoki zneski na račun poravnav, zasmrdi po gnilobi korupcije ali vsaj po klientelizmu najslabše vrste. Je res mogoče neko direktorico in zdravnico prečrtati, ker si je drznila kandidirati proti županovi ženi, oziroma prej podpreti županovo nasprotnico na lokalnih volitvah?

Kranj zmore pojesti vse to, kar mu servira koalicija, kjer so oprode ljudje iz strank, ki naj bi bile največje v Sloveniji!? Kje so tu načela Branka Grimsa in kje je tu "Pahorjev duh", ko se zgodi lokalna kuhinja in lustracija, ki je nevredna celo zmedenih časov, ki jih živimo.

Odločitev mestnega sveta je naprej posmeh vladajoči koaliciji, kjer "pajaci" dvigajo roke in si morda obetajo tu ali tam kako korist za brezmejno lojalnost. In v teh primerih je politična lojalnost dejansko odsotnost zdrave pameti, kulture, demokracije, strokovnosti in še česa.

Kriza vrednot je v Kranju dosegla dno. Ne po zaslugi občanov in občank, ampak tistih, ki mesto vodijo. Zaudarja po gnilem revanšizmu, kjer s strokovnimi, uglednimi ljudmi delajo kot svinja z mehom. In zato je njihova demokratična večina pravzaprav sramota za demokracijo.