Za zaplete v predoru Šentvid se Zidar kot izvajalec ne čuti niti odgovornega niti krivega. "Zakaj bi se čutil odgovornega? Krivdo je v pravni državi treba dokazati. Ni mogoče kar tako obsojati," je poudaril Zidar in dejal, da bi krivdo morala dokazati mednarodna komisija. Sam krivdo pripisuje projektantu (Elea IC), s tehničnim prevzemom pa je odgovornost nase prevzel tudi investitor (Dars). "Uporabnega dovoljenja ne dajem jaz," je dejal Zidar. Poleg tega, tako Zidar, v šentviškem predoru obstaja utemeljeni sum, da protipožarnega projekta še danes ni in da se z odprtjem namerno zavlačuje.
In če se bo izkazalo, da je SCT za kar koli odgovoren? SCT bo stroške poravnal za svoj delež krivde, je napovedal Zidar. A, kot je poudaril, v predoru Šentvid ni težav, za staro galerijo pa je bila podpisana posebna pogodba. Napovedal pa je tudi tožbe zaradi poslovne škode, ki jim je nastala ob zadnjih dogodkih. Zakaj se je porabljal davkoplačevalski denar za nadstandard v galeriji Šentvid, pa naj razišče računsko sodišče, je še dodal.
