V njegovih izjavah so namreč, kot so zapisali v dopisu direktorici inštituta Cirili Toplak, zaznali sovražni govor, direktorico pa pozvali, da ustrezno ukrepa.
Ko je na posvetu razprava nanesla na ljudsko štetje leta 2002, je Janko Prunk med drugim dejal, da je razumljivo, da se danes k slovenstvu prišteva več ljudi kot pred dvajsetimi leti. Država je tako močan inštrument, da vedno vpliva na homogenizacijo ljudstva v državnem sklopu. Ob tem je navedel nekaj primerov te homogenizacije v svetu pa tudi iz zgodovine Slovencev in nadaljeval, da je tretjina študentov, ki se vpisuje na FDV, nekega južnega izvora. Pa so čisto lepi, nič se jim ne pozna, da niso slovenskega izvora. Ob tem je navedel konkretni imeni dveh študentk, ki nista slovenskega izvora in dodal, "lepe punce, pametne". Sledil je glasen smeh med navzočimi na posvetu in vprašanje iz publike: Kaj pa fantje? "Tisto malo manj," se je zasmejal Prunk in požel še glasnejši smeh.
Protest z le tremi podpisi
Dva dni kasneje je na oglasni deski inštituta visel poziv direktorici, naj kot varuhinja zakonitosti na INV ukrepa. "V svoji repliki na tematiko ljudskega štetja 2002 je dr. Prunk z imenom in priimkom navedel sodelavca FDV in študentko FDV, in sicer v razlikovalnem in omalovažujočem kontekstu, ki je bil odkrito seksističen, šovinističen in rasističen," piše v dopisu, pod katerega pa so se podpisali le trije od 22 raziskovalcev na inštitutu: Irena Šumi, Damir Josipovič in Martina Bofulin. Drugi se niso podpisali.
Prunk izstopil zaradi tajkunov, ministrica Kucler-Dolinar ne vidi problema (video)