O finančnih tokovih
Kavšek je na sodišču pojasnjeval, kako so potekali finančni tokovi med družbami v skupini Pivovarne Laško v času, ko je to vodil Šrot. Šrot, ki ga obtožnica bremeni zlorabe položaja, je namreč kot prvi mož Pivovarne Laško ter predsednik nadzornih svetov Pivovarne Union in Radenske v letih 2008 in 2009 izpeljal menedžerski prevzem Pivovarne Laško.
Pivovarna Laško in njene hčerinske družbe naj bi bile zlorabljene za povečanje koncentracije Šrotovega lastništva v skupini Pivovarne Laško, ki jo je izvajal prek povezanih družb Infond Holdinga, Šrotu očita tožilec Jože Kozina. Šrot je bil, kot je dejal Kavšek, tisti, ki je dejansko vodil skupino. "On je bil tisti, ki je bil vodja teh ljudi, ne glede na to, ali so bili v družbi tudi zaposleni," je o Šrotu dejal Kavšek.
Družbe znotraj skupine so namreč, domnevno po Šrotovih navodilih, sklepale posojilne pogodbe s Šrotom povezanima družbama Infond Holding in Center Naložbe, vendar posojila nikoli niso bila poplačana v celoti. Kavšek je dejal, da so bila posojila Fructala družbi Infornd Holding dana po navodilih iz Pivovarne Laško. Ko je postalo javno znano, da je Šrot tudi lastniško obvladoval skupino, naj bi jim, tako Kavšek, dejal, "da so vsi na isti barki".
"Od začetka nam je bilo rečeno, da gre za manjše likvidnostne primanjkljaje, kasneje pa nam je direktor Infond Holdinga Matjaž Rutar dejal, da potrebuje dva milijona evrov za poplačilo obresti," je dejal Kavšek. Rutarju sicer tožilstvo očita pomoč pri kaznivem dejanju zlorabe položaja.
Pomoč pri zlorabi položaja
O vlogi obtožene Vesne Rosenfeld, ki jo obtožnica prav tako bremeni pomoči pri zlorabi položaja, je Kavšek dejal, da je bila omenjena kot Šrotova tesna sodelavka.
Po ocenah tožilstva so bile Pivovarna Laško in njene hčerinske družbe z očitanimi kaznivimi dejanji oškodovane za 109 milijonov evrov. Zloraba položaja se očita tudi družbi Atka-Prima, preko katere je Šrot obvladoval laško pivovarno.
Obrambo in tožilca Jožeta Kozino pa so danes znova zanimale tudi podrobnosti načrtovane prodaje delnic Mercatorja. O tem je spregovoril tudi Robert Šega, ki je bil v času menedžerskega prevzemanja svetovalec Pivovarne Laško in Pivovarne Union.
Dejal je, da je sodeloval na sestankih, na katerih je bilo govora tudi o tem, vendar njegova vloga v prodaji Mercatorja, kot je ocenil, ni bila pomembnejša. Priče so na predhodnih zaslišanjih sicer pojasnjevale, da so bila posojila Infond Holdingu potrebna za "obrambo" delnic Mercatorja, poplačana pa naj bi bila po njegovi prodaji.
