Dva napada zapored
Sojenje je potekalo za zaprtimi vrati, tako da podrobnosti niso znane. Po naših podatkih je bil Cimperman obtožen, da se je 2. decembra v jutranjih urah za Bežigradom v Ljubljani od zadaj približal starejši meščanki, jo objel in ji dejal, da bi se je rad dotikal. Ljubljančanki je uspelo zbežati, vendar jo je dohitel. Kljub klicem na pomoč naj bi jo zagrabil za usta tako močno, da ji je premaknil zobno protezo, izruval šop las, nato pa ji strgal hlačne nogavice in spodnjice ter ji z roko segel v intimne dele telesa. Ob tem naj bi jo tudi obkladal z nadvse vulgarnimi žaljivkami, med prerivanjem pa sta nato oba padla na tla. Šokirano žensko sta rešila naključna mimoidoča, ki se ju je napadalec ustrašil in zbežal.
Malo zatem se je lotil še ene starejše Ljubljančanke le nekaj ulic stran. Do nje je bil še bolj grob. Starejši ženski in sebi je slekel hlače in ji, medtem ko je bila v polsedečem položaju, z roko z vso silo segel v intimni del telesa. Nesrečnico je hudo poškodoval, rešila pa jo je ena od stanovalk, ki je skozi okno zakričala, da bo poklicala policijo. Takrat je nasilnež pobegnil.
Cimpermana so prijeli kmalu – ob aretaciji je bil poškodovan, saj sta se mu ženski uprli tudi z udarci. Ugotovitve nacionalnega forenzičnega laboratorija so bile zanj obremenjujoče. Po naših podatkih so na njegovih rokah našli sledi, ki so se ujemale z DNK ene od žrtev, sledi njegove DNK pa naj bi našli pri obeh žrtvah. V sodni preiskavi je tožilstvo pridobilo mnenje izvedenca ginekološke stroke, ki je potrdil, da gre za poškodbe, tipične za spolno zlorabo. Mnenje je podal tudi izvedenec psihiater, ki je ocenil, da je bil pijani obtoženec tistega jutra bistveno zmanjšano prišteven. Po naših podatkih je tudi Cimpermanovo dekle že med preiskavo povedalo, da je 32-letnik »v drugem svetu«, kadar se začne predajati opoju alkohola.
Martinu Cimpermanu so torej zdaj za prvi napad izrekli leto zapora, za drugi pa leto in dva meseca. Enotno kazen so določili na dve leti, pogojne obsodbe, ki mu jo je že pred tem izreklo ljubljansko okrajno sodišče, pa mu niso preklicali.
Ovrženi prepoznavi
Obtoženca so po decembrskem dvojnem napadu povezali tudi s poskusom posilstva v središču Ljubljane nekaj dni poprej. Konec novembra je namreč nekdo v jutranjih urah s kolesom zasledoval mlajše dekle. Zgrabil jo je za zadnjo plat, nato pa ji sledil do hostla v središču mesta, kjer je z odpetimi hlačami skočil nanjo, še preden ji je uspelo odkleniti vrata sobe. Strgal ji je pajkice in spodnje hlače, jo prisilil, da je čepela ter z roko segel v intimni del telesa. Napadalec je pobegnil šele, ko je zaslišal, da nekdo odklepa vrata.
Cimperman je vse od začetka povezavo s tem napadom ostro zanikal (menda je trdil, da je bil takrat doma). Ko so pri njem opravili hišno preiskavo, ne kolesa ne oblačil, ki naj bi jih takrat nosil, niso našli. A tožilstvo je kljub temu vložilo obtožbo, češ da je pred aretacijo imel čas, da se znebi teh predmetov, predvsem pa se je oprlo na pričanje mlade žrtve, ki ga je prepoznala kot napadalca. Dogajanje je pred hostlom posnela tudi varnostna kamera in ta je Cimpermana na koncu rešila pred obsodbo še za to kaznivo dejanje. Na sojenju je namreč izvedenec računalniške stroke ocenil, da je na posnetkih nekdo drug, ki je nedvomno višji od obtoženca.
Zanimivo je, da je Cimpermana kot napadalca prepoznalo tudi dekle, ki je bilo žrtev grobega spolnega napada aprila predlani pred Gospodarskim razstaviščem. Analiza DNK pa je pokazala, da storilec ni on, pač pa Dejan Brodar iz okolice Litije. Ta je na sodišču kaznivi dejanji spolnega napada in hude poškodbe že priznal in je bil obsojen na tri leta in pol zapora.
