"Močno prisotna polarizacija na simbolni ravni"
Peterle ocenjuje, da je "močno prisotna polarizacija na simbolni ravni". Kot sam vidi, "sta za Slovenijo možna dva scenarija, ali bo šla naprej z "rdečo zvezdo" ali pa z "vrednotami osamosvojitve, ki jih je podprla plebiscitarna večina".
Polarizacija po njegovem prepričanju ne prinaša ne razčiščenja in ne očiščenja. "Gre le za onemogočanje drugega," meni Peterle. Pri tem poudarja, da ni dober znak, da dneva državnosti ne moremo praznovati skupaj in dodaja, "da polarizacija prazniku odvzema moč, ki nas druži".
Treba bo raziskati notranje vzroke za krizo
Peterle je spregovoril tudi o krizi in izpostavil, da se danes o vzrokih zanjo govori neodgovorno. "Ne osamosvojitev, ne demokracija in ne EU niso krivi za krizo. Treba bo raziskati notranje vzroke zanjo. V kolikor do tega ne bo prišlo, ne bomo prišli do rešitve," je poudaril evropski poslanec.
Kot je izpostavil, pri odgovoru na krizo manjka moč učinkovitih ukrepov. Poleg tega namesto iskanja virov krize poteka debata o volilnem sistemu in reorganizaciji lokalne samouprave. Po njegovem prepričanju gre za zavajanje javnosti, da bi prikrili neodgovorno upravljanje z državnim premoženjem in bankami. Krize se, kot poudarja, ne more rešiti z dvigovanjem davka in povečevanjem javne porabe.
Imeti več na račun drugih
Ob tem je ocenil, da so po razpadu Demosa v Sloveniji prevladovale stranke, ki so imele politične korenine v drugem času. Tako so po njegovem mnenju na temeljih šibke pravne države nastale okoliščine, "v katerih so eni lahko uresničili željo imeti več na račun drugih". Kot pravi, je bil nadzor države v bankah in v drugih državnih podjetjih pri tem slab. Do korupcije je prišlo, ker je nehala delovati pravna država. Danes pa za to izstavljajo račun vsem državljanom in državljankam, kar je neetično in neodgovorno, meni Peterle.
Kot pravi, v Bruslju vedo, kakšno stanje je v Sloveniji. Slovenska vlada je sicer dobila čas, vendar EU pričakuje, da se bo v tem času naredilo, to kar se v preteklosti ni. Trojka pa po njegovih besedah deluje tudi za Slovenijo, vendar ne tako kot v Grčiji in Cipru, ter ob tem čaka na izvedbo številnih ukrepov.
Peterle je komentiral tudi deklaracijo za pravično Slovenijo in poudaril, da jo je podprl že v času nastajanja. Po njegovem mnenju je ta pobuda načelna, neobremenjena s strankami in ji je poglavitna misel dobrobit Slovenije.
