Posle z delnicami Telekoma Slovenije, ki sta jih vodja direktorata za javno premoženje in finančni sistem pri ministrstvu za finance Matej Runjak in minister za delo Andrej Vizjak v večjih paketih kupila le nekaj tednov pred julijsko sejo vlade, na kateri je ta prižgala zeleno luč za začetek postopka prodaje družbe, bosta pod drobnogled vzela Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) in Komisija za preprečevanje korupcije (KPK).
Čeprav na agenciji konkretnega primera včeraj niso komentirali, so nam pojasnili, da jim zakon o trgu finančnih instrumentov (ZTFI) predpisuje več načinov opravljanja nadzora. »Pri tem ni pomembno, kakšno funkcijo opravlja oseba, ki je predmet nadzora. Bistveno je, ali v zvezi z njo obstaja sum, da je trgovala na podlagi notranjih informacij,« so poudarili na ATVP, kjer bodo po naših informacijah zoper Runjaka in Vizjaka v kratkem uvedli postopek zaradi suma trgovanja z notranjimi informacijami. O tem, ali bodo storili isto, se bodo po pogovoru z agencijo odločili tudi na protikorupcijski komisiji. »Ker gre v tem primeru tudi za ravnanje, ki so ga domnevno storile osebe, ki imajo status javnega funkcionarja, lahko zadeva sodi tudi v pristojnost komisije, pod določenimi pogoji pa bi lahko šlo tudi za sum storitve kaznivega dejanja,« so dejali na komisiji.
Po delnice zaradi dividend, o katerih je odločala vlada
Runjaka je sicer včeraj na novinarski konferenci po seji vlade »pokril« minister za finance Janez Šušteršič. Slednjemu se namreč kupovanje delnic Telekoma ne zdi sporno. »Nakup je opravil junija, ko vlada še ni vodila aktivnosti v zvezi s privatizacijo. Glede na čas nakupa zato ne vidim težav,« je poudaril minister.
A te ima pri pojasnjevanju razlogov za kupovanje delnic Runjak. Včeraj je namreč zatrdil, da »se je za nakup odločil izključno na podlagi dobre dividendne donosnosti«. Pri tem velja spomniti, da je Runjak delnice Telekoma kupil 11. junija, torej le deset dni pred skupščino družbe, na kateri so državni lastniki glasovali za višje dividende od prvotno predvidenih, pri čemer so soglasje za to dobili prav od vlade. Še več, v imenu ministrstva za finance se je z uslužbenci Kada in Soda, ki sta bila uradni vlagatelj nasprotnega predloga na skupščini Telekoma, o višini dividend dogovarjal prav Runjak. Je torej slednji kupil za 20.580 evrov delnic, ker je vedel, da mu bodo te že čez nekaj dni prinesle 2058 evrov bruto dividend? »Maksimalne dividende smo zahtevali na vseh skupščinah,« je včeraj komentiral Šušteršič in nato vendarle dodal, da bo zoper Runjaka »ukrepal, če bodo organi, ki so za to pristojni, zlasti ATVP, ugotovili kakršno koli kršitev«. Ista logika po ministrovi oceni velja tudi za Vizjaka, s katerim se o tem natančno ni pogovarjal.
Vizjak trdi, da kot minister v vladi ni »insajder«
Četudi se ministru za finance kupovanje delnic ne zdi sporno, ker »o prodajah ne odloča vlada, ampak državni zbor«, je včeraj vendarle priznal, da »sam delnic Telekoma ne kupuje, ker je minister, za katerega se domneva, da ima več informacij od ostalih«. S tem pa je (ne)hote še otežil položaj ministra za delo Andreja Vizjaka, ki je za razliko od Runjaka delnice Telekoma kupoval tudi septembra, torej že po tem, ko je vlada na zaprti seji razpravljala o prodaji družbe. Za nameček so nam na ministrstvu za finance včeraj potrdili, da so zaposlenim, ki so vpeti v pripravo dokumentov za prodajo, pisno prepovedali trgovanje z delnicami Telekoma in preostalih družb v solastništvu države takoj za tem, ko se je začela razprava o umiku države iz posameznih gospodarskih družb. Povedano drugače, Vizjak je delnice Telekoma kupoval že takrat, ko jih uslužbenci Šušteršičevega ministrstva niso več smeli.
»Pri kupovanju delnic Telekoma ne vidim ničesar spornega. Ne vem, zakaj minister ne bi smel kupovati delnic slovenskih podjetij. A bi raje videli, da kupujemo delnice tujih podjetij?« je včeraj dejal Vizjak. Na vprašanje, zakaj se je odločil za nakup delnic Telekoma kljub temu, da je kot minister v vladi razpolagal z nejavnimi informacijami o poteku prodaje državnega deleža, je minister za delo odgovoril, da »ni vedel nič, česar ne bi vedeli tudi ostali vlagatelji«. »Delnico sem kupil zgolj zato, ker je glede na dobiček in denarni tok, ki ga družba ustvarja, podcenjena. Telekom ne sodi v moj resor, vlada pa nikoli ni obravnavala prodaje družbe,« je zatrdil Vizjak.
Za delnice Telekoma prodal avto in porabil vse prihranke
Zakaj je potem Sod pripravil gradiva za prodajo Telekoma, ki jih je v začetku septembra, torej še pred drugim Vizjakovim nakupom, izročil vladi? »O tem ne vem nič. Kako naj bi za to sploh izvedel?« je z vprašanjem odgovoril Vizjak. In kako o prodaji Telekoma ni vedel nič, če je o tem vlada razpravljala na zaprtem delu ene od julijskih sej? Vizjak: »O prodaji odloča državni zbor, vlada pa ni sprejela nobene odločitve.« Pri tem je »dopustil možnost, da je morda komu od prijateljev dal kakšen nasvet glede vlaganj«, a zanikal, da bi o kupovanju delnic govoril s prijateljem, lastnikom Perspektive Darijem Južno, sicer pomembnim lastnikom Telekoma.
In kje je minister, ki je v prijavi premoženja navedel družinsko hišo, dve zidanici, podedovan poslovni prostor, podedovani zemljišči in 10.000 evrov prihrankov na banki, dobil 43.000 evrov za nakup delnic? Kot je dejal Vizjak, je v delnice Telekoma vložil vse prihranke in izkupiček od prodaje avtomobila citroen C5 (letnik 2008) v višini 12.000 evrov. Manjkajočih 23.000 evrov pa je, kot je zatrdil, »pridelal« s prihranki v zadnjih dveh letih. »Moja mesečna plača znaša 3000 evrov neto, sam pa ne porabim veliko,« je dejal Vizjak in dodal, da »je stanje na njegovem bančnem računu enako nič«. Zakaj bi torej kot vlagatelj v času največje finančne in gospodarske krize vse prihranke na slepo stavil na en vrednostni papir? »Ker sem res prepričan v rast cene delnice Telekoma. Že 15 let kupujem delnice, nobene pa še nisem prodal,« odgovarja Vizjak in dodaja, da je nakup delnic prijavil komisiji za preprečevanje korupcije.
