Včeraj je nekdanji urednik Dela Darijan Košir kot priča povedal, da je po objavi članka govoril s finskim preiskovalcem Kajem Erikom Björkqvistom, ki mu je potrdil, da je glavna smer preiskave pretok denarja od Patrie v SDS, toda da nadrejeni nanj pritiskajo in da ima zaradi članka težave.
Višje sodišče razveljavilo sodbo
Okrožna sodnica Božena Novak je SDS sicer že prisodila odškodnino v višini 10.000 evrov, vendar je višje sodišče sodbo razveljavilo. Takrat so mediji poročali, da je višje sodišče tematiko o nakupu vojaške opreme opredelilo kot zadevo splošnega pomena, ki mora biti deležna odprte in javne razprave. Višje sodnike je zmotilo tudi stališče njihove prvostopenjske kolegice, da njena ugotovitev o nedopustnosti članka temelji le na razumevanju naslova članka, saj so bili mnenja, da je treba naslov presojati vzporedno s podnaslovom in celotnim besedilom članka. Na drugi stopnji so bili mnenja, da Karbi in Delu ne morejo pripisati trditve, da je denar iz Patrie dejansko pristal v SDS, temveč le, da imajo finski policisti dokaze za takšno sklepanje. Okrožnemu sodišču so naložili, da naj še dodatno presodi, ali domnevne izjave finskega preiskovalca Kaja Erika Björkqvista iz članka pomenijo neizkrivljeno sporočilo njunega pogovora.
Dan po objavi odmevnega članka, v katerem je Karba (tudi) citiral finskega preiskovalca, se je Björkqvist namreč odzval s trditvijo, da novinarju ni povedal, da se je denar iz Patrie zagotovo stekel v SDS, temveč da to možnost le preiskujejo. Karba je po drugi strani v članku jasno zapisal, da mu je Björkqvist na vprašanje, "ali v tej fazi preiskave razpolaga z dovolj gradiva, da lahko z gotovostjo reče, da se je denar iz finskega nacionalnega podjetja Patria ob nakupu njegovih osemkolesnikov stekel v našo nekdanjo največjo koalicijsko stranko SDS", odgovoril pritrdilno in dodal, da imajo o tem veliko podatkov. Karba za tem, kar je napisal, še danes stoji, je pa novinar že v dneh po objavi članka novembra 2009 nekaterim medijem pojasnil, da se je z Björkqvistom pogovarjal neuradno. Naj ob tem dodamo, da povezovanje neuradnih navedb z avtorjem izrečenih besed v novinarskem svetu sicer velja za nedostojno zlorabo zaupanja med novinarjem in virom.
Björkqvist Koširju, da ima zaradi članka težave
Nekdanji odgovorni urednik Dela Darijan Košir je včeraj na sodišču povedal, da je na dan objave članka prejel klic Björkqvista, ki ga je prosil, če lahko v Delu objavijo njegovo pojasnilo. Björkqvist je Koširju ponovno potrdil, da je preiskava usmerjena v pretok denarja od Patrie v SDS, toda da nadrejeni nanj pritiskajo in da ima zaradi članka težave. "Očitno je novinarju povedal nekaj, česar ne bi smel," je svoje občutke ob pogovoru s finskim preiskovalcem strnil Košir. Dodal je še, da se je z besedilom članka strinjal, naslova "Denar iz Patrie ni končal pri Janezu Janši, temveč v njegovi stranki SDS" pa niti ni videl. Članek je šel v tisk namreč v nedeljo, za naslov pa sta bila odgovorna redaktor in dežurni urednik v centralni redakciji.
Odvetnica Nina Zidar Klemenčič, ki zastopa SDS, je sodnici predlagala, naj na zaslišanju sooči Koširja in Björkqvista ter nato še Karbo in Björkqvista, vendar Novakova njeni zahtevi ni ugodila. Na ponovnem sojenju na prvi stopnji namreč predvsem razčiščujejo okoliščine, na katere je višje sodišče imelo pripombe. Björkqvista so sicer že pred prvim izrekom sodbe zaslišali prek videokonference, ko je finski preiskovalec zatrdil, da njegovi citati v članku niso resnični. "Da je Karba objavil članek, je bilo nemoralno in neetično. Če bi ga dobil na vpogled še pred objavo, bi ga lahko popravil - tako se to dela v moji državi," je takrat povedal Björkqvist.
