Poslali so ji tudi odškodninski zahtevek v višini 84.259 evrov – tolikšna je domnevno povzročena škoda izolskemu zdravstvenemu domu -, ki ga mora poravnati v osmih dneh.
Živčec Kalanova naj bi nezakonito ravnala tudi pri odpovedi zaposlitve takratnega pomočnika direktorja Roberta Mulca, ki mu je Živčec Kalanova iz poslovnega razloga odpovedala pogodbo o zaposlitvi, pred tem pa je predlagala tudi spremembo akta o sistematizaciji delovnih mest.
V delovnem sporu na sodišču je Robert Mulec nato dokazal, da je bila odpoved nezakonita, saj je bil v času odpovedi predstavnik delavcev v svetu zavoda, sedanje vodstvo pa je z Mulcem uspelo doseči mirno rešitev in izvensodno poravnavo v višini 40 tisoč evrov, to pa je bil za ZD Izola strošek v skupni višini 84.259 evrov.
V Zdravstvenem domu so ocenili, da je Gordana Živčec Kalan ravnala protizakonito in zato podali kazensko ovadbo. Vodstvo ZD Izola tudi meni, da Kalanova svoje funkcije "ni opravila s skrbjo vestnega in poštenega gospodarstvenika", zato poleg vložene kazenske ovadbe od nje zahteva tudi odškodnino.
Živčec Kalanova: Nov orkestriran napad na mene osebno
"Ponovno gre za še en orkestriran napad na mene osebno, kot tudi funkcijo predsednice Zdravniške zbornice Slovenije. Napad se ni zgodil slučajno, temveč prav v trenutku, ko potekajo volitve za predsednico Zdravniške zbornice Slovenije," je v odzivu na ovadbo zapisala Živčec Kalanova. Pravi, da so prijavitelji z vsemi informacijami razpolagali že pred meseci in da če bi imeli v ovadbi kakršenkoli temelj ter resnično želeli delovati v dobro ZD Izola, bi ukrepali nemudoma, ko so jim bila dejstva znana.
Nekdanja v.d. direktorice ZD Izola pojasnjuje, da je v tej funkciji ravnala izključno v interesu zavoda, ko je iz poslovnih razlogov podala odpoved delavcu, katerega naloge so v večini že opravljali drugi zaposleni. Omenjeni je po njenih besedah imel z dokončano 6. stopnjo izobrazbe "celo plačo zdravnika specialista".
Navaja tudi, da je nadzorni odbor občine Izola za čas njenega vodenja ZD Izola podal pozitivno oceno. Za omenjeno poravnavo med ZD Izola in Mulcem pa pravi, da gre za "prijateljsko" poravnavo med sedanjim direktorjem in bivšim zaposlenim.
Navaja še, da sedanji direktor ni uporabil nobenih pravnih sredstev, da bi na zakonit način pripeljal sodni postopek glede odpovedi delovnega razmerja iz poslovnih razlogov do konca. "Breme take poravnave je izključno njegova odgovornost, vključno s finančnimi posledicami, ki jih je povzročil," je v sporočilu za javnost še zapisala Živčec Kalanova.
