Obtoženi je tistega usodnega ponedeljka, 26. oktobra 2009, z mercedesom divjal po Kidričevi ulici v smeri proti Teharjam in prehiteval pred sabo vozečo kolono vozil. Očitno je pred vožnjo globoko pogledal v kozarec, saj je imel po ugotovitvah izvedenca v telesu 1,73 grama alkohola na kilogram telesne teže. Nekaj voznikov, ki so se pripeljali nasproti, se je drvečemu mercedesu izognilo zadnji trenutek, medtem ko Preložnikova, mati dveh otrok, te možnosti ni imela. V silovitem čelnem trčenju se je tako hudo poškodovala, da je na kraju nesreče umrla.

V enem popoldnevu povzročil dve nesreči

Branko Žnidarec, 39-letni Štorovčan, ki je obtožen predrzne vožnje, je svoje dejanje obžaloval, vendar se je izgovarjal, da je bil takrat v hudi osebni stiski. "Bil sem pod pritiskom. Ločeval sem se od žene, ki mi je kar naprej grozila po telefonu, da ne bom več videl svojega sina, če ji ne bom dal denarja. Finančno sem bil na dnu, banka mi je grozila z odvzemom stanovanja", je pripovedoval Žnidarec, kot da bi lahko bile zasebne težave opravičilo za vožnjo pod vplivom alkohola.

Na dolgo je razlagal, kako ga je bolelo, ker je sina tako redko videval, potem pa je dodal, da se je usodnega dne veselil, ker je speljal neki posel. To naj bi bil tudi razlog, da se je v popoldanskih urah dobil s prijateljem in še tremi moškimi, ki jih ni poznal, v lokalu v Novi vasi, kjer naj bi pojedel kos pice in spil dve pivi. Ko se je vračal proti mestu, je v krožišču v Novi vasi povzročil prvo nesrečo. Trčil je v zadnji del avtomobila, ki ga je pred njim vozila neka ženska. Ta je sicer takoj poklicala policista, ki pa sta presodila, da lahko povzročitelj in oškodovanka sama rešita zadevo. Ker je šlo za manjšo materialno škodo, tudi zapisnika nista naredila. Kasneje sta imela zaradi svojega ravnanja kup težav, smrtna nesreča pa ju je tudi osebno zelo prizadela. V javnosti so se namreč pojavili očitki, da bi s svojimi izkušnjami morala prepoznati, da je bil Žnidarec pijan in bi ga torej morala preizkusiti z alkotestom. Sledile so seveda špekulacije, da bi se morda v tem primeru tok dogodkov obrnil drugače in da do tragedije ne bi prišlo. Skratka, primer v Novi vasi so na hitro zaključili in Žnidarec se je odpeljal dalje. Dobro uro kasneje je na Kidričevi cesti silovito počilo.

S trupla voznice izginila zlatnina

Obtoženi je včeraj zatrjeval, da se nesreče ne spominja oziroma da ima v spominu samo prvo trčenje v Novi vasi. Ko so ga spraševali, kaj se je takrat zgodilo, da je prišlo do spominskega mrka, je odvrnil: "Ne vem, ne spomnim se dobro. Vem samo, da me je ravno takrat spet klicala žena in da sem se 'razkuril'. Po nesreči sva si z gospo izmenjala naslove, da bi ji povrnil škodo. Tega doslej še nisem storil, ker me ni poklicala. Potem sem odpeljal dalje, ker se nisem počutil tako močno vinjenega. Če sem zavil še kam drugam, pa zdaj ne znam povedati, ker se resnično ne spomnim. Zavedel sem se šele v bolnišnici," je zatrjeval obtoženi.

Senat, ki mu predseduje okrožni sodnik Marko Brišnik, je včeraj zaslišal še nekaj voznikov, ki so videli nesrečo na Kidričevi oziroma so bili vanjo vpleteni. Zaslišal je tudi pokojničinega moža Martina Preložnika, ki sicer o nesreči ni mogel povedati ničesar, ker ni bil zraven, je pa potožil, kako zelo ga je prizadelo, ko je ugotovil, da je nekdo z ženinega trupla ukradel poročni prstan in uhane. "Skupaj sva bila 30 let. Razumela sva se. Ne znam z besedami pojasniti, kako zelo je hudo, ko ti nekdo ljubljeno osebo takole zbriše s ceste. To je bil umor, ne pa prometna nesreča. Kasneje sem doživel še drugi šok. Ugotovil sem, da manjka ženina zlatnina. Opozoril sem policiste, vendar so mi odvrnili, naj jo grem sam poiskat. To je bil tudi vzrok, da sem vložil kazensko ovadbo proti neznanemu storilcu, in želim, da se ta stvar razišče," je poudaril Preložnik.