V letu dni po pravnomočnosti sodbe bo moral Republiki Sloveniji oziroma ministrstvu za finance vrniti 135.119 evrov, kolikor znaša utajeni davek, in v treh mesecih plačati 10.000 evrov stranske denarne kazni, poravnati pa bo moral tudi stroške kazenskega postopka, ki jih še niso sešteli.

Sodni senat, ki mu je predsedoval Srečko Škerbec, je ugotovil, da se je Schollmayer kot direktor agencije BeBe (zdaj v stečaju) za leto 2002 izognil plačilu davka od dohodka pravnih oseb v višini 135.119 evrov. Tožilec Jože Valetič in državna pravobranilka Mojca Modic Zule sta sicer dokazovala, da je utajil precej višjo vsoto, dobrih 210.000 evrov, a se senat s tem ni strinjal. S presežkom svojega zahtevka so zato pravobranilstvo napotili na pot pravde.

Schollmayer je zatrjeval, da je bil direktor podjetja bolj ali manj formalno, saj je bil zaposlen v družbi Bofex in v zvezi z njo zelo pogosto v tujini. BeBe je po njegovih besedah v resnici vodila njegova sestra, pomagal pa ji je njun oče. Dejal je tudi, da je po izobrazbi fizik, da se na knjiženja in podobne finančne zadeve ni spoznal ter da je računovodkinji pri svojem delu puščal proste roke. A sodišče temu ni verjelo, še zlasti ker je (zdaj že pokojna) računovodkinja sama povedala, da ji je navodila za vknjižbe dajal direktor. Računovodje delajo po navodilih direktorja, to je splošno znano. Se pa direktorji na sodiščih pogosto izgovarjajo, da niso vedeli, kaj počnejo računovodje in da zato za njihove napake ne morejo odgovarjati, je svoj pogled na zadevo pojasnil sodnik Škerbec. Navedbe obrambe, da je računovodkinja z direktorjem celo mislila na obtoženčevega očeta, je sodni senat prav tako zavrnil.

Zagovornik Franc Rojko je že od vsega začetka opozarjal na mnenje izvedenke Jelene Marinko, da v tem primeru ni šlo za utajo davčnih obveznosti, pač pa za "nestrokovno vodenje poslovnih knjig, katerih posledica so napačno izkazani računovodski izkazi in davčni obračun za davek od dobička davčnega zavezanca". Že tožilec Valetič je v končnem govoru opozoril, da takšne ocene niso stvar izvedenca, kar je včeraj z obsodilno sodbo potrdil tudi sodni senat.