Nova vlada je namreč v petek na ustanovni seji razrešila dosedanjega direktorja urada vlade za komuniciranje Darijana Koširja ter na njegovo mesto kot vršilca dolžnosti direktorja imenovala Anžeta Logarja. Prav tako so razrešili direktorja Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) Sebastjana Selana in imenovala dosedanjega direktorja Obveščevalno-varnostne službe ministrstva za obrambo Damirja Črnčeca. Poleg tega je razrešila direktorja urada za verske skupnosti Aleša Guliča in kot vršilca dolžnosti direktorja urada imenovala Staneta Baluha, sicer direktorja urada za narodnosti.
"Popolnoma normalne poteze vlade"
Predavatelj na Fakulteti za uporabne družbene študije v Novi Gorici Matej Makarovič označuje te kadrovske odločitve kot popolnoma normalne poteze vlade. "Vlada mora delati z ljudmi, ki jim zaupa, in tudi večinoma se da opaziti, da gre za tista področja, kjer je zaupanje bistvenega pomena," je dejal. Ob tem je dejal, da z vidika prioritet resda izstopa zamenjava na čelu urada za verske skupnosti. Po njegovem mnenju bi lahko to morda res nekoliko počakalo. Ob tem pa opozarja, da "je bilo doslej dokaj nenavadno, da je bila na čelu tega urada oseba, ki je kazala večkrat izrazito netoleranten odnos do določenih religij".
Kritike nekaterih, da se vlada najprej ukvarja s kadrovskimi zamenjavami, čeprav je obljubila, da bo krizna vlada, Makarovič označuje kot nerelevantne. "Najbrž je razumljivo, da si vlada želi za komuniciranje z javnostjo osebo, ki ji lahko zaupa, in da si želi na čelu tako občutljive ustanove, kot je Sova, osebo, ki je vredna ustreznega zaupanja," meni Makarovič.
Lahko bi sicer bilo stvar debate, ali se neko osebo zamenja nekaj dni prej ali kasneje, ampak to nima nekega bistvenega pomena, ocenjuje analitik. Ob tem pa je opozoril, da ta vladna ekipa ni nikoli obljubljala, da bo pustila ljudi na tistih mestih, kjer so, ampak da bo izbirala tiste ljudi, ki jih bo imela za strokovno kompetentne in vredne zaupanja.
Vlada ne izgublja časa
Predavatelj na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani Igor Pribac pa vidi petkovo potezo vlade kot sporočilo, da vlada ne izgublja časa. Kot pravi, so zamenjave legitimne in zakonite, saj so v pristojnosti vlade in predsednika vlade. Vendar pa Pribac poudarja, da lahko v tem vidimo "kamenček, ki bo sprožil plaz zamenjav kadrov". V tem lahko po njegovem mnenju tudi "beremo napoved, da bo visoka storilnost vlade, ki se napoveduje z začetkom ere druge Janševe vlade, v resnici zaznamovana z zamenjavami vsega, kar je zamenjati mogoče".
Pri tem je spomnil, da se je nekdanji predsednik vlade Borut Pahor zavezal, da ne bo opravil nobene politične zamenjave. Po Pribčevem mnenju bi se moral "ta trend višanja etičnih standardov delovanja političnih funkcionarjev in javnih uslužbencev, ki smo mu bili priča v prejšnji vladi, nadaljevati tudi v tej vladi".
Pribac tudi meni, da "če bo nastala psihoza zamenjav vseh nastavljenih kadrov v javnem sektorju", si bo vlada povečala možnosti, da svojega štiriletnega mandata ne izpelje do do konca.
Sicer pa je Pribac kritičen tudi do opozicije. Ne zdi se mu namreč razumljivo, da se opozicijski stranki še nista odzvali na te zamenjave na prvi seji. "Zdi se mi, da se politični čas čez konec tedna ustavi, kar ni v skladu s prakso v visoko razvitih državah," je dejal in dodal, da bi tudi politiki morali delovati v skladu s pričakovanji visoke produktivnosti. "Če hočemo nadoknaditi zamudo, bi morali tudi politiki razumeti, da sta sobota in nedelja delovna dneva in da ne velja peturni delovni teden," je še dejal za STA.
