Zatrdil je, da je vse počel samo zato, da bi pomagal svojim varovancem. »Morda sem bil pri tem preveč zaupljiv ali naiven, morda pa preveč površen in malomaren,« je o svojem ravnanju dejal Ogorevc in dodal, da napake iskreno obžaluje.
V žep spravil več deset tisoč evrov
Njegova gostobesednost je bila povezana tudi z dejstvom, da se je moral soočiti z nekaj premoženjskopravnimi zahtevki, saj nekateri oškodovanci v tem primeru od njega zahtevajo odškodnino, ker naj bi jim s svojim ravnanjem povzročil škodo. A najprej spomnimo, da je moral Ogorevc sesti na zatožno klop, ker je obtožen štirih kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja in poskusa goljufije, za kar mu grozi večletna zaporna kazen. Kot skrbnik je namreč dobil pooblastila za upravljanje premoženjskih in finančnih pravic svojih varovancev, svoj položaj pa naj bi glede na očitke tožilstva nato grdo izkoristil. Za prikrivanje neprimernega ravnanja je uporabljal različne metode, od odpiranja številnih bančnih računov do lažne prodaje stanovanj, ki jih je pozneje znova lažno kupoval nazaj. Na tak način naj bi se Ogorevc dokopal do več deset tisoč evrov neupravičene premoženjske koristi, je v obtožnici zapisalo tožilstvo.
Ogorevc, ki je bil svoj čas avtoriteta za področje skrbništva, o čemer je celo predaval po vsej Sloveniji, je v preiskavi pojasnil, da je bila oskrba njegovih varovancev v različnih ustanovah precej draga, zato je bil edini način za poravnavo stroškov oddaja ali prodaja njihovih nepremičnin. Njegovo ravnanje naj bi bilo posledica težavnih okoliščin, v vseh postopkih pa naj bi sodeloval z ljudmi, s katerimi je imel dobre izkušnje iz preteklosti.
Od njega zahtevajo 150.000 evrov
Tako je ves čas zavračal vse očitke na svoj račun, na zadnji obravnavi pa se je vendarle malce razgovoril, saj je odgovoril na nekatere premoženjskopravne zahtevke, ki so jih v tem primeru vložili domnevni oškodovanci. Med njimi je verjetno najvišji zahtevek Slavka Š., ki so mu pred leti Ogorevca postavili kot skrbnika za posebne zadeve. Slavkova pooblaščenka, odvetnica Lucija Šikovec Ušaj, je namreč proti Ogorevcu vložila premoženjskopravni zahtevek v višini 150.000 evrov zaradi škode, ki naj bi jo kot zastopnik v zapuščinskem postopku povzročil njeni stranki.
Ogorevc in njegova pooblaščenka sta zatrdila, da omenjeni zahtevki niso neposredno povezani z dejanji, zaradi katerih se mora zagovarjati na sodišču, denar, ki naj bi si ga prisvojil, pa je dejansko porabil za življenjske stroške svojih varovancev in oskrbo oziroma obnovo njihovih nepremičnin. "Za svoje delo nisem nikoli prejel nobene protipravne premoženjske koristi," je poudaril obtoženec in dodal, da je vse delal zgolj v korist svojih varovancev. Trudil se je ne samo ohranjati vrednost njihovega premoženja, ampak jo celo povečati. Zato je bil nemalo presenečen, ko je šele med sojenjem iz dokaznega gradiva razbral, da so bila nekatera gradbena dela na nepremičninah opravljena malomarno in površno ali pa v manjšem obsegu od dogovorjenega. Ob tem je predsednici sodnega senata Marjani Lap pojasnil, da je bil na centru za socialno delo ves čas preobremenjen, zato je morda kakšno stvar opravil preveč površno ali morda malomarno. Zato se tudi čuti odgovornega za težave, v katerih so se zaradi njega znašli njegovi varovanci, kar zelo obžaluje.
Sojenje, ki se počasi bliža koncu, se bo nadaljevalo čez mesec dni.
