"Gre za odprt pravni postopek, ki ga ne morem in ne smem komentirati. Zanj sem izvedel iz medijev, naknadno sva o tem govorila tudi s predsednikom odvetniške zbornice, ampak to je tudi vse. Morate razumeti, da komentarja ne smem posredovati, ker bi bil lahko takoj narobe razumljen. Gre za najzgodnejšo fazo postopka, v vsakem primeru pa velja domneva nedolžnosti," je povedal pravosodni minister Aleš Zalar, ki se je ravno včeraj mudil na delovnem obisku v Kopru.

Nekatere podrobnosti omenjenega primera bodo kriminalisti najbrž razkrili na današnji novinarski konferenci, neuradno pa smo izvedeli, da naj bi Galetova izsiljevala koprskega podjetnika Dejana Škerliča, ki je avgusta lani na koprsko sodišče vložil predlog za stečajni postopek za njegovo podjetje Montec, koprsko sodišče pa je konec novembra lani predlogu ugodilo in za stečajno upraviteljico imenovalo prav njo. Rok za prijavo terjatev bi se iztekel konec tega meseca. "Na to temo ne želim ničesar povedati," nam je včeraj odgovoril Škerlič, ko smo ga povprašali, kdaj in na kakšen način se je Galetova obrnila nanj ter od njega domnevno zahtevala podkupnino v višini 20.000 evrov v zameno za to, da priredi bilance podjetja. Podjetje Montec, ki je registrirano za dejavnost trgovine, storitev in ribištva, je leta 2007 ustvarilo 65.000 evrov dobička in je imelo okoli 365.000 evrov čistih prihodkov od prodaje. Škerlič je imel v najemu tudi bencinsko črpalko in gostinski lokal v Kopru, vendar mu je OMV nato prekinil pogodbo, kar je bilo najbrž razlog, da je za Montec predlagal stečaj. Na koprskem sodišču včeraj nismo dobili odgovora, kaj bo zdaj s stečajnim postopkom za podjetje Montec.

Po neuradnih podatkih so kriminalisti ovadili tudi 29-letnega S. Č., ki naj bi pri zadevi sodeloval kot posrednik, in njegovo 33-letno sestro A. T., ki je računovodkinja. Odvetnik Milan Krstič, ki zagovarja Galetovo, trdi, da je slednja nedolžna in da je kriminalisti niso dobili v trenutku primopredaje, ko naj bi prejela ovojnico z denarjem. Denar so kriminalisti našli na nadstrešku, kdo naj bi ga ob vdoru policistov vrgel skozi okno, pa ni znano.

Po naših podatkih je bil podjetnik ozvočen, denar pa je bil popisan. Krstič je prepričan, da podjetnik sploh ne bi smel biti policijski sodelavec in da mora zadeva že zaradi tega pasti. Ali se bo pritožil na sklep o odreditvi pripora, se še ni odločil.