Kalifornijsko robotsko podjetje Satyress je pristalo v središču pozornosti strokovne in širše javnosti zaradi predstavitve štirinožnega reševalnega robota threehalves, namenjenega delu v izjemno nevarnih okoljih. Zasnovan je za posredovanje ob naravnih in industrijskih nesrečah, med drugim v obsežnih gozdnih požarih, na ruševinah in na območjih z nevarnimi kemikalijami.
Še bolj kot njegove tehnične zmogljivosti pa je presenetila odločitev podjetja, da javno objavi navodila za fizično zaustavitev robota, če bi ta začel delovati nepravilno.
Namesto vsemogočnosti poudarjajo omejitve
Večina proizvajalcev robotov poudarja zmogljivost, vzdržljivost in skoraj neuničljivost svojih naprav. Podjetje Satyress pa je torej izbralo nasproten pristop. Na svoji spletni strani odkrito opisuje fizične in tehnične omejitve robota ter opozarja, da je »nevarnejši, kot je videti na prvi pogled«.
Ob tem so podrobno predstavili tudi varnostne mehanizme za primer izrednih razmer. Če je robota res treba zaustaviti in nič drugega ne zaleže, se mu preprosto prebode skupni rezervoar za stisnjeni zrak. S tem se pnevmatski sistem izprazni, robot pa obstane na mestu.
Podjetje brez zadržkov opozarja tudi na praktične omejitve. Threehalves se težko prebija skozi običajna stanovanjska vrata in ozke hodnike. Po želji ga je mogoče opremiti celo z večjimi rogovi, ki namenoma preprečujejo vstop skozi standardna vrata. Njegov dizajn ima torej izredno praktično vlogo.
Nenavadna podoba robota je sicer sprožila burne odzive na družbenih omrežjih. Zgornji del spominja na človeški trup, nameščen na štirinožno podlago, zato mnoge spominja na kentavra. Nekateri se celo sprašujejo, ali gre predvsem za premišljeno umetniško provokacijo ali za resen poslovni projekt?
Odpira tudi pravna vprašanja
Podjetje je z objavo navodil odprlo tudi zanimivo pravno vprašanje: kako ravnati, če velik industrijski robot dejansko prične delovati nenadzorovano?
Čeprav navodila opisujejo načine fizične zaustavitve robota, to še ne pomeni, da bi bila ustavitev robota zakonita ali varna. Morebitno ukrepanje bi bilo odvisno od predpisov o varnosti pri delu, internih pravil podjetja, zahtev zavarovalnic in predvsem od ocene tveganja za ljudi v okolici.
