Dolgoletni znanec zakoncev Tihec in gostitelj piknika, ki se ga je par udeležil pred približno petimi leti, je maja opisal, kako se je Aleš, ker je bil na pikniku pod vplivom alkohola, verbalno in fizično znesel nad Ireno in enim od njegovih sorodnikov.
Danes znova zaslišana Tihčeva sestra je izpovedala, da je omenjeni par leta 2022 letoval v sosednjem apartmaju na Hrvaškem, kjer je letovala ona. Tihčevi so k njej prišli na obisk z ladjo iz Zadra in jo povabili na kosilo. Tega, da je bil par prav tako tam, naj Tihčeva po njenih besedah nista vedela, da jima je to povedala šele ona in da so ju zato povabili zraven na kosilo.
S kosila v restavraciji pa se je sestra spomnila, da so se pogovarjali, kako se že zelo dolgo niso videli in da bi bilo prav, da se jeseni oglasijo pri njih na trgatvah. To sicer ne ustreza trditvam obtožene in prič, da so bili na že omenjenem pikniku pri prijateljih maja, torej pred srečanjem na morju.
Zagovornica obtožene Vesna Györkös Žnidar se je začudila, kako se priča natančno spominja samo tega pogovora, medtem ko se ob prvem zaslišanju marsičesa bolj pomembnega ni spominjala. Prav tako priča ni znala povedati, ali sta se para družila v zadnjih letih, ni se spominjala, kje je obtožena praznovala svoj 40. rojstni dan niti ali je bil omenjeni par prav tako povabljen na zabavo.
Predsednica senata Maja Balažic pa je dodatno preverila njeno preteklo pričanje, da Tihec usodnega dne ni deloval razburjeno, ko sta se pogovarjala po telefonu. Tudi ob obisku pri zdravnici dopoldne naj bi bil dobre volje, so ji povedali v zdravstvenem domu.
Nekaj nelogičnosti je tudi glede obiska pokojnega pri zdravnici, saj je sestra trdila, da naj bi bilo to malo pred enajsto dopoldne, eden od policistov, ki so takrat delali na mariborskem letališču, pa je danes izpovedal, da naj bi še pred tem okoli pol desete prišlo do incidenta na parkirišču pred letališčem.
Kot je povedal, sam dogajanja ni videl, saj je tja na poziv iz letališke zgradbe prispel šele, ko je bilo vsega konec, je pa videl, da je avtomobil, ki so ga opisali očividci, ustrezal tistemu, ki se je nekaj pozneje pripeljal pred letališče in zgolj obrnil na krožišču ter odpeljal v drugi smeri. To se je zgodilo tako hitro, da ni uspel videti, kdo je v njem ali si zapisati registrske številke.
Drugi policist, ki je na letališču dežural dan po tragičnem dogodku, je povedal, da so ga iz kriminalistične policije prosili, da preveri, ali obstaja posnetek video nadzora na letališču, a so ugotovili, da ta ni deloval že nekaj dni pred dogodkom. Prav tako si je ogledal kraj, kjer naj bi se Tihec prepiral in fizično znesel nad ženo, a tam ni našel nič posebnega.
Med pričami je bil še gasilec, ki je s kolegom na kraj dogodka v družinsko hišo Tihčevih v Brunšviku na poziv pripeljal defibrilator. S kolegom sta pokojnemu poskušala pomagati do prihoda reševalcev, pokojni je ležal na tleh okrvavljen, ni pa videl noža, je povedal.
Tako tožilstvo kot obramba sta si vzela nekaj dni časa za premislek o tem, ali bo treba izvedenca psihiatrične stroke Petra Preglja in Mateja Kravosa zaslišati neposredno ali pa bo zadoščalo zgolj prebiranje njunih izvedenskih mnenj.
