Ameriški tehnološki milijarder Elon Musk je predstavil prvi del umetnointeligenčne priredbe Homerjeve Odiseje, vendar odzivi na družbenih omrežjih niso takšni, kot bi si želel. Sedemminutni posnetek, ustvarjen z orodjem Grok Imagine, so uporabniki označili za »čisto katastrofo«, nekateri pa so podvomili, da bi lahko umetna inteligenca v bližnji prihodnosti nadomestila filmske ustvarjalce, poroča Euronews.
Posnetek je bil 23. oktobra objavljen na družbenem omrežju X, pri projektu pa sta sodelovala tudi Wonder Studios in režiser Dev Walker, ki se ukvarjata z ustvarjanjem filmov s pomočjo umetne inteligence. Gre za prvi del projekta, s katerim želi Musk uresničiti napoved, da bo do konca leta ustvaril celovečerni film po Homerjevem epu.
Od velikih obljub do ostrih kritik
Musk je projekt napovedal julija, ko je obljubil zgodovinsko verodostojno priredbo, ki bo zvesta Homerjevemu delu. Ob tem je ostro kritiziral tudi filmsko različico Odiseje režiserja Christopherja Nolana, predvsem izbiro nekaterih igralcev. Nolana je med drugim obtožil, da pri izbiri igralske zasedbe sledi ideološkim merilom namesto umetniški kakovosti.
Toda prvi prikaz Muskove različice je sprožil številne kritične odzive. Gledalci opozarjajo na nenaravno gibanje likov, nenavadno gladko podobo njihovih obrazov in zmedeno montažo, zaradi katere je zgodbo težko spremljati. Nekateri so posnetek primerjali z manj kakovostnim napovednikom za film, drugi pa menijo, da mu manjka človeška toplina.
»Čista katastrofa. Kot pričakovano. Elon Musk nima okusa,« je zapisal eden od uporabnikov omrežja X. Drugi je ocenil, da posnetek kaže, kako malo umetna inteligenca razume umetnost in človeka.
Kritike se nanašajo tudi na dialoge in pripovedno strukturo. Čeprav je Musk obljubljal zgodovinsko verodostojnost, liki govorijo angleško, ne starogrško. Poleg tega se posnetek začne s pripravami Odiseja na pot v Trojo, čeprav se Homerjeva Odiseja osredotoča predvsem na njegovo dolgo in nevarno vračanje domov po trojanski vojni.
Umetna inteligenca še ne razume filmske umetnosti?
Primer znova odpira vprašanje, ali lahko orodja umetne inteligence ustvarijo film, ki bo po kakovosti primerljiv z delom izkušenih režiserjev, scenaristov, igralcev in drugih filmskih ustvarjalcev. Umetna inteligenca že omogoča ustvarjanje prepričljivih podob, animacij in kratkih videoposnetkov, vendar se pri daljših pripovedih še vedno pojavljajo težave z doslednostjo likov, naravnim gibanjem, montažo in razvojem zgodbe. Tehnološka dovršenost posameznega prizora namreč še ne zagotavlja, da bo celota delovala kot kakovosten film, poroča Euronews.
Muskova priredba je zato postala tudi predmet širše razprave o prihodnosti filmske industrije. Medtem ko zagovorniki umetne inteligence poudarjajo, da lahko nova orodja pocenijo produkcijo in omogočijo ustvarjanje ljudem brez velikih proračunov, kritiki opozarjajo, da tehnologija sama po sebi ne zagotavlja ustvarjalnosti.
Nolanova Odiseja postavila visoko letvico
Muskova pobuda je nastala tudi kot odgovor na Nolanovo filmsko priredbo, ki je poleti pritegnila veliko pozornosti in dosegla izjemen komercialni uspeh. Film spremlja Odisejevo prizadevanje, da se po trojanski vojni vrne na Itako, medtem ko se njegova žena Penelopa spopada z nadležnimi snubci, sin Telemah pa išče očeta.
Nolan je pred tem zavrnil prenagljene razprave o zgodovinski verodostojnosti svojega filma in poudaril, da je smiselno o njem soditi šele po ogledu. Umetno inteligenco je v enem od pogovorov primerjal s trojanskim konjem, saj po njegovem mnenju vsi vedo, da se za navidezno pregledno tehnologijo skrivajo vprašanja, ki jih še ne razumemo povsem.
