Navajeni smo že, da so razni vplivneži in vplivnice prepričani, da se spoznajo na vse in da bi jih morali bolj upoštevati, čeprav jim (v nasprotju s samozavestjo in egom) primanjkuje znanja, izkušenj ali vsaj nekaj bontona in obzirnosti do drugih. Novo koristno izkušnjo je nedavno pridobila nemška vplivnica Edda Elisa, ki je zaradi pomanjkljivih oblačil niso pustili na letalo, dokler se bolj ne obleče. Vseeno je še vedno prepričana v svoj prav in je tudi ta nevšečni dogodek izkoristila, da je vzbudila nekaj pozornosti in še razširila svoj sicer malce dvomljivi sloves.

V času poletnega vročinskega vala se je Edda Elisa, ki na družbenih omrežjih ob objavljanju svojih fotografij najraje deli nasvete iz sveta fitnesa, želela vkrcali na letalo Lufthanse oblečena bolj kot za na plažo, a se ji je po robu postavila uslužbenka nemške letalske družbe in jo poslala iz vrste pred vhodom na letalo. Kot je takoj ogorčeno poročala na tiktoku, ji je zoprnica menda rekla, da se ne more vkrcati gola, ampak si mora najprej kaj obleči. »Kaj za vraga? (ang. WTF),« se je v posnetku pritoževala Elisa in svojim več kot 640.000 virtualnim oboževalcem razlagala in kazala, da ni gola, ampak oblečena v oprijete kolesarske hlačke in športni modrček z V-izrezom. Elisa, ki jo je zmotil tudi uslužbenkin ton, je razjarjeno trdila, da je njena ležerna moda povsem primerna za vreme z 32 stopinjami zunanje temperature, a ni nič pomagalo. Uslužbenka je vztrajala, da njena oblačila niso primerna in da takšna ne bo šla na letalo, dokler si ne nadene še česa. Vplivnica, ki je postala znana predvsem zaradi nastopanja v več nemških resničnostnih serijah, si je nato nejevoljno nadela jopič s kapuco, a jo je njena sovražnica opomnila še, naj si zapre zadrgo. Po njenem vnovičnem oklevanju in nasprotovanju ji je še navrgla: »Zaradi vas zdaj letalo in let zamujata, ker zadržujete ves promet.«

 

Pravila z razlogom

Elisa se je končno uklonila, ne pa tudi pomirila. Po poletu je svojim sledilcem potarnala, da še nikoli ni slišala za letalsko družbo, ki bi uveljavljala kodeks oblačenja, zato je napovedala pritožbo zoper Lufthanso tako zaradi obnašanja uslužbenke kot zaradi domnevnega kratenja svobodne izbire oblačil. Predstavniki Lufthanse so ji ob vsej drami, ki jo je zakuhala na družbenih omrežjih, brž odgovorili, da so njihova pravila oblačenja jasna in enostavna. Potniki morajo nositi oblačila, ki so primerna značaju javnega potovanja in ki ne ogrožajo dobrega počutja sopotnikov iz različnih okolij. Poučili so jo še, da so primerna oblačila precej standardna zahteva v letalskih družbah po vsem svetu, kršitelji smernic, naj gre za nošenje bikink, bose noge ali zgolj odsotnost modrčka, pa so ne glede na razprave na družabnih omrežjih pri raznih letalskih družbah na različnih delih sveta že ničkolikokrat ostali prizemljeni brez možnosti vstopa na letalo.

Kot je prepirljiva Elisa še obvestila svoje sledilce na več omrežjih, so pri Lufthansi zavrnili tudi njeno pritožbo na ravnanje uslužbenke. Napisali so ji, da vse pritožbe resno jemljejo in preverijo, da pa njihovo osebje načeloma sploh ne uporablja besede »gola«. Za konec so svetlolaso mladenko še poučili, da imajo pravila oblačenja na nebu svoj smisel zaradi zagotavljanja higiene, dobrega počutja in varnosti potnikov. »Že res, da je gola koža morda videti lepo na instagramu, a je to lahko tudi nevarno, če je v primeru kakšnih težav potrebna evakuacija iz letala. V takem primeru so pomanjkljiva oblačila recept za opečena stegna in odrgnine. Drseti po tisti napihljivi klančini z razgaljeno kožo je zelo boleče in prav nič glamurozno,« je poudarila ena od izkušenih letalskih stevardes.

Če nadebudna vplivnica ni dobila želenega opravičila ali celo odškodnine, se lahko potolaži vsaj z nekaj novimi minutami pozornosti in slave, vsem drugim pa lahko njena izkušnja prav pride vsaj kot opomnik pred preveč sproščenim oblačenjem za potovanje z letalom. Čeprav dvomimo, da je med bralci prav veliko takšnih, ki bi jih morali učiti tako razumljivih in samoumevnih stvari kot nemško vplivnico. 

Priporočamo