V ponedeljek in včeraj so v državnem zboru opravili zaslišanja kandidatov za nove ministrice in ministre. Hkrati sta potekali po dve zaslišanji. Za vsako sejo (za predstavitev kandidata in za njegove odgovore na vprašanja poslancev) so bile predvidene tri ure. To je med opozicijskimi poslankami in poslanci izzvalo veliko negodovanja, saj so jih nekateri predsedujoči že od prve minute opominjali, naj bodo kratki. Na posameznih odborih je koalicijska večina celo izglasovala, da sme posamezni poslanec govoriti največ pet minut in da lahko razpravlja le enkrat.
»Napihujete se brezvsakršne osnove«
Katja Kokot, vodja poslancev Resnice ter predsednica parlamentarnega odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehransko suverenost, je člane ves čas opominjala, da bo odbor zasedal zgolj tri ure. Opozicijski poslanci so jo opozarjali, da jim ne sme omejevati časa za razpravo, in ji tudi povedali, da lahko sejo po treh urah prekine ter jo nadaljuje v drugem prostem terminu. Ko so zahtevali pojasnilo, kateri člen poslovnika ji omogoča takšno ravnanje, jim je Kokotova odvrnila: »Po poteku treh ur vam bom povedala, po katerem členu bomo nadaljevali oziroma zaključili sejo.«
Še prej je predsednica večkrat žugala z opomini. Poslanki Svobode Leni Grgurevič, ki ji je očitala, da se »napihuje brez vsakršne osnove« in da državni zbor spreminja v cirkus, je Kokotova rafalno izrekla kar tri opomine in ji posledično izključila mikrofon. »V prvi fazi ste razdelili tri opomine, drugega za drugim, kot karte za remi,« se je tej predsedničini potezi čudila Mateja Čalušić, poslanka Svobode in kmetijska ministrica v odhodu. Po treh urah burnega dogajanja pa je Katja Kokot kot iz topa izstrelila: »Kot predsedujoča po 73. členu poslovnika prekinjam sejo delovnega odbora. Nadaljujemo jo ob 22. uri.«
Nočne seje
Zaslišanje kandidata za kmetijskega ministra Janeza Ciglerja Kralja se je tako nadaljevalo v nočnih urah kljub pripombi poslanca Svobode Boruta Sajovica, da za to ni nobene potrebe, »saj ne živimo ne v dramatičnih in ne v alarmantnih razmerah«. Je pa bil ta premor za Katjo Kokot blagodejen. Čez sedem ur se je namreč v isto sejno sobo vrnila prijazna in spravljiva. Kaže, da je vmes le vzela v roke poslovnik državnega zbora ali pa jo je nemara kdo na hitrico poučil, kaj piše v njem.
Zelo pestro je bilo tudi na seji odbora za gospodarstvo, delo in šport. Predsedujoči, poslanec Demokratov Robert Potnik, je imel prav tako preglavice zaradi nepoznavanja pravil igre v hramu demokracije. Najprej je dal sredi seje na glasovanje sklep, s katerim je razpravo omejil na pet minut, za nameček se je lahko posamezni poslanec oglasil zgolj enkrat. Po treh urah je nameraval sejo, na kateri so kot ministrskega kandidata zasliševali predsednika njegove stranke Anžeta Logarja, končati in izpeljati glasovanje o njegovi primernosti za ta položaj, čeprav je imel pred seboj seznam poslancev, ki so še želeli razpravljati. Mateja Čalušić je zato Potniku navrgla: »Če vam je težko hoditi v službo, lahko vrnete mandat in počnete kar koli drugega, ker bo vaš čas drugače ovrednoten.« Iz zagate je Potnika na koncu rešil kar Logar, ki je predlagal nadaljevanje seje, ko bo to mogoče. Tudi to nadaljevanje se je potem zgodilo še isti večer.
»Prosim, če me ne prekinjate!«
Podobno je bilo na odboru za izobraževanje, mladino in znanost. Predsednica Marjeta Šmid, članica Fokusa, je navzoče večkrat opomnila, da so za zaslišanje predvidene tri ure, in jih prosila, naj svoja vprašanja in razprave prilagodijo temu časovnemu okviru. »Prosim, če me ne prekinjate in ne govorite ves čas, da moramo zaključiti, ker imamo po poslovniku čas za razpravo,« je nejevoljno poudarila Asta Vrečko, članica poslanske skupine Levica Vesna.
Zmotilo jo je tudi to, da je bil na seji odbora za izobraževanje, ki je prav tako doživela nadaljevanje, navzoč predsednik državnega sveta Marko Lotrič, ne da bi ga predsednica predstavila in pojasnila, v kakšni funkciji je tam – kot prvi mož državnega sveta ali kot predsednik politične stranke Fokus. Na to, da bi bil lahko na seji morda tudi po sorodstveni plati (gospa Šmid je namreč njegova sestra), poslanka Vrečko očitno ni pomislila.
Neomajna Hojs in Dimičeva
Za pester konec seje parlamentarnega odbora za zdravje, na kateri se je poslankam in poslancem predstavil kandidat za novega zdravstvenega ministra Tadej Ostrc, je poskrbela predsednica odbora Iva Dimic, članica Nove Slovenije. Tudi na tej seji so želeli opozicijski poslanci po treh urah še razpravljati, vendar jih je zavrnila. Za krike poslancev Svobode, da je to, kar počne, sramotno, se ni zmenila.
Podobno je bilo na odboru za infrastrukturo in energetiko, kjer so kot kandidata za novega ministra za to področje izpraševali Jerneja Vrtovca, prvaka Nove Slovenije. Poslanec SDS Aleš Hojs je sejo na silo končal v treh urah. Na glasovanje ni želel dati niti postopkovnega predloga Svobode, da bi si vzeli odmor za posvet …
Pozabila na lastno slabo prakso?
Za mnenje o omejevanju razprave med zaslišanjem ministrskih kandidatov smo povprašali gospo, ki je bila vrsto let generalna sekretarka enega od parlamentarnih odborov. Poudarila je, da se to, dokler je bila zaposlena v državnem zboru, ni nikoli dogajalo. Če je časa zmanjkalo in je bila sejna soba rezervirana za drugo delovno telo, so sejo prekinili in jo nadaljevali v drugem prostem terminu. Povedala je tudi, da v državnem zboru obstajajo podatki o tem, koliko časa so v preteklosti trajala zaslišanja kandidatov za ministre (neredko tudi po sedem, osem ur), zato je prepričana, da navodil, da za posamezno zaslišanje zadostujejo tri ure, zagotovo niso dale strokovne službe državnega zbora. Sogovornica sklepa, da je to najverjetneje storil predsednik Zoran Stevanović.
Je pa zanimivo, da je omejevanje razprave najbolj raztogotilo Leno Grgurevič iz Svobode. »Grobo kršite demokracijo, grobo. To se še ni zgodilo,« je večkrat poudarila v ponedeljek in očitno pozabila, da si je enako početje pred štirimi leti v vlogi predsednice odbora za pravosodje privoščila tudi sama, ko so zasliševali ministrsko kandidatko Dominiko Švarc Pipan. Tudi Grgurevičeva je, kot izhaja iz javno objavljenega dobesednega zapisa s seje odbora za pravosodje maja 2022, poslankam in poslancem omejevala razpravo, izrekala opomine …