V Olimpijskem komiteju Slovenije - Združenju športnih zvez (OKS-ZŠZ) so z namenom krepitve področja integritete v športu v svoja pravila pred dvema letoma uvrstili komisijo za integriteto v športu, kar je pomenilo nadgradnjo in širitev področja, ki ga je sicer pokrivala komisija za etična vprašanja športa.
V Kajakaški zvezi Slovenije (KZS) so v komisijo, ki je enotna kontaktna točka za informacije o integriteti v športu ter prijavo kršitev ali zlorab, aprila letos med drugimi izvolili tudi Jakoba Marušiča, ki je bil pred dvema letoma pravnomočno obsojen nezakonite trgovine z orožjem in še vedno prestaja pogojno kazen leta in 6 mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let. Direktorju KZS Andreju Jelencu se to ne zdi problem.
»Pomemben člen komisije«
»Mag. Jakob Marušič je naš dolgoletni sodelavec, zaposlen na mestu vodje programa prireditev in športa za vse. Skladno s področjem, ki ga pokriva, se je udeležil usposabljanja za varno športno okolje in pridobil certifikat Safeguarding Children in Sport, zato je bil predlagan in imenovan v komisijo za integriteto,« je pojasnil Andrej Jelenc.
Poudaril je, da mu Marušičeve kazni, ki se izteče 27. junija, niso prikrivali in je pri imenovanju v komisijo niso spregledali: »Odkar ga poznamo, se izkazuje s poštenostjo, načelnostjo in hitrim prepoznavanjem krivic. Njegova dejanja in delovanje so skozi vsa leta sodelovanja temeljila na odkritosti, jasnosti in predvidljivosti. To so vrednote, ki jih moramo pričakovati od oseb, ki bodo na prvi stopnji prepoznavale nevarnosti in iskale načine izboljšanja delovanja, ki bodo preprečevali neljube dogodke.«
Direktor KZS nas je ob našem poizvedovanju poučil še, »da zakon o športu prepoveduje delo v športu osebam, ki so bile obsojene na nepogojno kazen v trajanju več kot 6 mesecev, in osebam, ki so bile obsojene za dejanja zoper spolno nedotakljivost«, ter da Jakob Marušič po nobeni od teh točk ne sodi med osebe, ki bi jim bilo zakonsko prepovedano delovanje v športu. »Kot oseba s prej omenjenimi pridobljenimi strokovnimi znanji je pomemben člen za uspešno delovanje komisije,« je sklenil Andrej Jelenc.
Madež, ki je nezdružljiv z integriteto športa
V društvu PEND Slovenija, ki se ukvarja s problematiko nasilja v športu, poudarjajo, da je kaznivo dejanje nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali eksploziva, za katero je bil Marušič obsojen, kljub temu da zelo verjetno ni bilo zagrešeno v okviru njegovega športnega udejstvovanja oziroma ni kogarkoli neposredno prizadelo v okviru športne dejavnosti, še vedno hudo kaznivo dejanje.
»Povezano je z resnim ogrožanjem splošne varnosti že na abstraktni ravni in zato umeščeno tudi v evropski okvir boja proti organiziranemu kriminalu. Tudi če ni neposredno povezano s športom,« je jasna predsednica PEND Slovenija Pia Barbara Hrovat. »Zakaj to ni materija, ki bi jo morale športne organizacije opredeliti v svojih internih pravilih, pa je vprašanje odsotnosti varnega športnega okolja,« meni sogovornica.
Poudarila je, da so hudi integritetni madeži (korupcija, nasilje, organizirani kriminal), kar obsodba za nezakonito trgovino z orožjem nedvomno je, z integriteto športa jasno nezdružljivi in zadosten razlog, da oseba ne zaseda položaja v komisiji za integriteto ali podobnem organu.
Zavestno znižanje varnostnih in etičnih meril
Pia Barbara Hrovat je izpostavila, da enako velja za sponzorje, saj da je povezava s pravnomočno obsojeno osebo za takšno kaznivo dejanje v nasprotju z vrednotami poštenosti, varnosti in družbene odgovornosti, zato bi morale integritetne oziroma »moralne klavzule« v sponzorskih pogodbah omogočati razvezo takšnih razmerij.
»Spregled takih standardov – na primer da taka oseba ostane na ključni funkciji ali v ospredju kot sponzor – pomeni zavestno znižanje varnostnih in etičnih meril in je v nasprotju z zavezami k varnemu športnemu okolju,« je povedala predsednica PEND Slovenija. Sprašuje se, kakšne vrednote takšna organizacija promovira in kaj želi s takim imenovanjem sporočiti javnosti.
»Na to vprašanje lahko najbolje odgovorijo starši, ki svojega otroka v tako okolje pošiljajo na treninge, priprave, tekmovanja … ali sponzorji, ki v tako organizacijo vlagajo,« meni Pia Barbara Hrovat. Dodala je, da je na mestu tudi vprašanje o javnem financiranju in sponzorstvu gospodarskih družb, ki jih obvladujejo javnopravni subjekti, takšnih športnih organizacij.
