Decembra lani, le dva dni pred božičem, se je zunaj naselja Šešče v Savinjski dolini zgodila huda prometna nesreča, v kateri je umrl voznik osebnega vozila. Kot je pisalo v poročilu policijske uprave Celje, je nesrečo povzročila voznica osebnega vozila, ki je po besedah prič vozila zelo nezanesljivo.
V kraju Roje med Šeščami in Šempetrom v Savinjski dolini je zapeljala na nasprotno smerno vozišče in trčila v voznika, ki je pravilno pripeljal nasproti. Ta je bil v nesreči tako hudo poškodovan, da je umrl na kraju nesreče. Že pred tem pa je z vzvratnim ogledalom oplazila še eno osebno vozilo. Policisti so jo zaradi vožnje pod vplivom alkohola pridržali in spisali kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja nevarne vožnje v cestnem prometu.
Zdaj pa se je povzročiteljica prometne nesreče, gre za 42-letno Laro Kristan, znašla na celjskem sodišču in sedla na zatožno klop pred sodnico Gordano Malović. Na njeno veliko presenečenje pa Kristanova, ki ima le osnovnošolsko izobrazbo in je prejemnica socialne pomoči, krivde ni priznala.
Opit tudi pokojni voznik
Na vprašanje sodnice, ali prizna katero koli dejstvo iz obtožnice, je zagovornica obdolžene Tatjana Cimperšek dejala, da prizna povzročitev nesreče, ne pa tudi odgovornosti za smrt oškodovanca Srečka K. Ker je bilo ugotovljeno, da je tudi oškodovanec vozil vinjen in ni bil pripet z varnostnim pasom, je obramba sodišču predlagala, da izvedenec za prometne nesreče ugotovi, ali je bilo glede na okoliščine in gibanje telesa za njegovo smrt res krivo trčenje.
Prav tako obramba zahteva novo izvedensko mnenje s področja sodne medicine. Tožilka Katarina Šilec, s katero se je strinjala tudi pooblaščenka oškodovančeve soproge, je predlogom nasprotovala, saj je izvedenec za prometne nesreče Sandi Horvat mnenje že napisal, je pa soglašala, da ga kvečjemu dopolni. »Okoliščine nesreče so razjasnjene, zato ni nobene potrebe po angažiranju novega izvedenca. Prav tako je izvedenka sodne medicine analizirala stopnjo alkoholiziranosti oškodovanca. Nobenega dvoma ni, da je obdolženka z nezmanjšano hitrostjo trčila vanj,« je dejala pooblaščenka oškodovanca. Sojenje se bo z glavno obravnavo nadaljevalo v začetku novembra, ko bodo že zaslišali nekaj prič, ki jih je predlagalo tožilstvo, šele nato bo sodnica odločila glede izvedencev. Obdolženi Lari Kristan v primeru, da ji bo krivda dokazana, grozi od enega do dvanajst let zapora ter prepoved vožnje motornega vozila.
