Devetnajst let zapora je tožilka Katarina Anželj predlagala za 43-letnega Ljubljančana Nedeljka Đokića, ker je 6. maja na Černetovi v Šiški s kuhinjskim nožem z 20-centimetrskim rezilom najmanj 15-krat zabodel 31-letno svakinjo. Če ne bi policisti prišli tako hitro in ji nudili nujne medicinske pomoči, nato pa predali reševalcem in zdravnikom, ki so jo v kliničnem centru operirali, bi bil Đokić obtožen umora. Tako pa je obtožen poskusa umora, storjenega iz nizkotnih nagibov.
Ko ga je sodnica Neva Bizjak vprašala, ali kaznivo dejanje priznava, je bil odgovor najprej precej zmeden. Da v bistvu prizna, ampak da ni vse res, kar je navedeno. Sodnica je že rekla, da takšnega priznanja ne more sprejeti, nakar je zagovornik Matevž Žakelj prosil za kratek pogovor z obtoženim. Đokić je nato očitke priznal. Sodnica je podrobno preverila, ali prizna tako dejanje kot tudi motive zanj, in njegov odgovor je bil pritrdilen. Zato je priznanje sprejela.
Izgubila 2,5 litra krvi
Spomnimo, Đokić je usodnega dne okoli 15.20 na dvorišču hiše pričakal partnerico svojega brata in jo začel zabadati v vitalne dele telesa: glavo, vrat, prsni koš, trebuh, hrbet, pa tudi v roke in levo ramo. Držal jo je in vlekel za lase, da mu ni mogla uiti, potem pa jo potegnil na tla in nadaljeval zabadanje. Na tleh jo je tudi brcnil v trebuh in grozil, da ji bo odrezal glavo ter jo ubil, da jo hoče zaklati.
Utrpela je številne poškodbe: vrezno rano na glavi, na levem uhlju in za njim, vbodno rano na nosu, zlom nosne kosti spodnjega roba očnice in notranje stene sinusa zgornje čeljusti, vrezni rani na vratu ter dlani (s prerezom kite), vbodne rane na rami, komolcu, nadlakti, hrbtu in pod lopatico z vdorom zraka ter krvavitvijo v desno prsno votlino.
Poleg tega pa še vbodno rano v levo prsno in trebušno votlino z manjšim vdorom zraka ter krvavitvijo v desno prsno votlino skozi prepono in osrčnik ter raztrganino jeter. Izgubila je okoli 2,5 litra krvi in bila v hemoragičnem šoku. V UKC Ljubljana so jo po nujnih operacijah in posebnem zdravljenju uspavali ter umetno predihavali.
Osebne zamere in sovraštvo
Po navedbah tožilstva, ki jih je obtoženi priznal, je to storil zaradi osebnih razmer in sovraštva do nje ter svojega brata. Pred tem jima je grozil, da bosta že videla, da bo spustil plin in vse vrgel v zrak, da ju bo ubil in zaklal, ter ju krivil, da sta mu uničila življenje.
Brata je že avgusta lani poskušal zabosti z izvijačem, obtožil ga je, da je zaradi njega brez elektrike in vode. Svakinji pa je zameril zaradi pričanja na sodišču. Zaradi napada in groženj je imel prepoved približevanja bratu ter hiši – svakinjo je torej napadel v času prepovedi.
Številni dokazi
Sodnica je dejala, da priznanje krivde sprejema tudi zato, ker je podprto s številnimi dokazi v sodnem spisu. Đokića so posnele videokamere, obstaja tudi posnetek policistov s tako imenovano telesno kamero. Brat in oškodovanka sta v sodni preiskavi opisala grožnje in zamere, naravo poškodb je opisal izvedenec medicinske stroke. Angažiran je bil tudi izvedenec psihiatrične stroke, ki ni ugotovil ničesar, kar bi kazalo na storilčevo okrnjeno prištevnost.
Sodba oktobra
Narok za izrek kazenske sankcije je sodnica preložila na 22. oktober. Današnji narok je namreč zaradi kadrovskih težav v zaporu potekal prek videokonference, zagovornik pa bi rad, da bi bil obtoženi na naroku prisoten neposredno. Predlagal je tudi zaslišanje psihiatričnega izvedenca o ugotovljeni motnji osebnosti, pridobitev zdravstvene dokumentacije in poročila o vedenju v priporu ter zaslišanje bratove nekdanje partnerice.
Tožilka se je strinjala. Predlagala je še vpogled v obtoženčevo kazensko evidenco, evidenco o prekrških in odprtih postopkih ter njegovo zaslišanje o »okoliščinah, pomembnih za izrek kazenske sankcije«.