Moški, ki naj bi v sredo popoldne v Černetovi ulici v ljubljanski Šiški z ostrim predmetom napadel svojo svakinjo, je imel že leto dni prepoved približevanja.
»Dejstvo je, da do dogodka ne bi prišlo, če bi policija izvajala svoje delo in ne zgolj pisala zapisnike, oškodovancem in žrtvam pa govorila, da se nič ne da,« je Tina Šnajder, odvetnica žrtve, zapisala v dopisu, ki ga je poslala tako vodstvu policije kot tudi novinarjem.
Ali je imel 52-letnik prepoved približevanja, smo preverili tudi na ljubljanski policijski upravi. Odgovor še čakamo.
Hudo poškodovana
V sredo popoldne se je spor med 52-letnikom in 31-letnico, partnerico njegovega brata, prelevil v nasilje. Dvainpetdesetletni moški jo je napadel in jo po telesu večkrat zabodel. Napad se je po navedbah žrtvine odvetnice odvil na naslovu, za katerega so mu že pred skoraj letom dni izrekli prepoved približevanja, onemogočena mu je bila tudi uporaba stanovanja.
Po naših informacijah se je žrtev zatekla na ulico, kjer naj bi se sesedla na pločnik. Tam so jo našli reševalci in ji nudili prvo pomoč.
Po navedbah policije je bila tako hudo poškodovana, da je njeno življenje ogroženo.
Policisti so nasilnega 52-letnika na kraju aretirali in pridržali, čemur se po navedbah priče ni upiral. Z ljubljanske policije so v sredo sporočili, da nadaljujejo preiskavo kaznivega dejanja zoper življenje in telo, katerega motiv še ni pojasnjen.
Sodeč po dopisu odvetnice žrtve, v katerem je zabeležila številne incidente, pa domnevni spor med storilcem in žrtvijo ni bil hipen, temveč se je vlekel že dlje časa.
Zastopnica 31-letnice, odvetnica Tina Šnajder, je v dopisu medijem sporočila, da so 52-letniku že pred skoraj letom dni odredili prepoved približevanja zabodeni in stanovanju, kjer se je odvil napad.
O kršitvah obveščala policijo
»Storilec se je mirno sprehajal ven in noter, se približeval tako mladoletnim otrokom kot moji stranki, policija pa ni storila nič,« je bila jasna odvetnica in dodala: »Moja stranka je policijo vseskozi klicala, da on krši prepoved približevanja in da se bo nekaj zgodilo …«
Da se bo nekaj zgodilo in da naj policija vendarle ukrepa, je po njenih navedbah prosil tudi storilčev brat. »Policija pride na kraj dogodka, malo popiše zadeve, reče, da nič ne more in da naj sporoči sodišču ali tožilstvu. Ni jasno, kaj bi v trenutku neposredne nevarnosti lahko storilo tožilstvo ali sodišče, niti navedeno ni predvideno po zakonu. V neposredni nevarnosti je policija tista, ki je dolžna ukrepati, tudi preventivno,« je jasna odvetnica.
Brata napadel z izvijačem
Odvetnica je napisala daljši seznam incidentov, pri čemer se je prvi odvil v začetku lanskega avgusta, ko naj bi 52-letnik z izvijačem napadel svojega brata, ki mu je uspelo pobegniti v avto. Z izvijačem je potem razbil steklo na avtu, na bratovem domu pa zahteval, naj svakinja in nečaki pridejo iz stanovanja, v katerem so se skrivali. Na policijski postaji Šiška so 6. avgusta izdali odredbo o prepovedi približevanja. Dva meseca kasneje je sodišče izdalo enoletno prepoved približevanja in navezovanja stikov, marca letos pa še prepustitev nepremičnine v izključno uporabo partnerju 31-letnice.
Storilčev brat je po navedbah odvetnice Šnajderjeve ves čas opozarjal, da je 52-letnik nevaren ter da prepoved nenehno krši. Večkrat je klical policijo, navedbe pa dokazoval tudi s posnetki nadzornih kamer. Šestnajstega oktobra je policija sodišče obvestila o kršenju prepovedi, a se nadalje ni zgodilo nič.
Zakaj ga v torek niso pridržali?
Dvainpetdesetletnik je bil v hiši, za katero je imel prepoved približevanja, tudi dan pred krvavim napadom. »Prestregel je pot mladoletnemu otroku in ga prisilil, da pokliče očeta. Zahteval je, da mu v delu hiše priklopi elektriko. Otrok je bil v šoku in hudo prestrašen,« je opisala torkov razvoj dogodkov. Na policiji so naredili zapisnik, da je bil osumljeni v ponedeljek v hiši, saj ga je takrat posnela kamera.
Po mnenju odvetnice bi morali 52-letnika policisti v torek pridržati, saj je kršil prepoved približevanja delu hiše in prepoved približevanja mladoletniku, do katerega je bil tudi psihično nasilen. »Zaradi neodzivnosti policije je sedaj večkrat zabodena mlada ženska,« je dejala odvetnica in poudarila, da se je napad odvil na dvorišču stanovanjske hiše, kamor mu je bil prepovedan vstop, na kar je bila policija vseskozi opozarjana.