Že skoraj štiri desetletja astronomski učbeniki vsiljujejo preprosto resnico o zunanjem robu našega osončja. Uran in Neptun sta ledena velikana, masivni krogli zamrznjene vode, amoniaka in metana. Toda vesolje, kot kaže, naših učbenikov ne upošteva.

Prelomna nova raziskava, nedavno objavljena v prestižni znanstveni reviji Astronomy & Astrophysics, temeljito pretresa dolgoletno astronomsko dogmo. Oddaljena planetarna brata v resnici nista prevladujoče ledena, temveč pod svojimi oblačnimi plinskimi zavitki skrivata pretežno kamnito zgradbo.

Glede na ugotovitve mednarodne skupine astrofizikov je zunanja ovojnica obeh planetov sestavljena iz približno 60 odstotkov kamnitega materiala, kar dramatično presega delež ledu, ki so ga napovedovali klasični modeli. Šolske učbenike bomo torej morali pisati na novo, v znanstvenih krogih pa se je razvnela tudi resna razprava o tem, ali si planeta sploh še zaslužita svoj znameniti naziv.

Kako so se astronomi sploh tako zmotili? Zgodovina poimenovanja izvira iz prvih planetarnih modelov, ki so poskušali pojasniti gostoto teh oddaljenih svetov. Toda znanstveniki so v novi študiji do preobrata prišli z opazovanjem tistega, kar leži še dlje, onkraj njunih orbit.

Kako se lahko kamen skriva v nečem, kar je videti kot plin? Znanstveniki pojasnjujejo, da pride v tistih globinah atmosfere, kjer tlak in temperatura dosežeta ekstremne vrednosti, do kondenzacije silikatov.

Nedavne raziskave čezneptunskih teles – starodavnih zamrznjenih ostankov iz časa nastanka osončja, ki taborijo v mrzlem Kuiperjevem pasu – so pokazale, da so ti objekti presenetljivo skalnati. Mednje sodita tako pritlikavi planet Pluton kot številni kometi. Raziskovalna ekipa je to logiko zdaj preprosto preslikala na večja soseda. Če so primitivni gradniki v tej mrzli soseski pretežno kamniti, bi morala biti tudi velikana, ki sta v rani mladosti osončja te gradnike posrkala, precej bolj skalnata.

Novi modeli

Da bi preverili to drzno hipotezo, so raziskovalci zgradili povsem nove računalniške modele njune notranje strukture. Pri tem so uporabili Bayesovo statistično modeliranje. To je zapleten matematični okvir, ki nepristransko pretehta vse možne notranje sestave planeta, združljive z malo informacijami, ki jih lahko opazujemo z Zemlje.

Njihove simulacije so razčlenile planetarne plasti od zunanje atmosfere pa vse do skrivnostnega globokega jedra, rezultati pa so bili presenetljivo dosledni ne glede na uporabljene spremenljivke.

Ilustracija pogleda na Uran iz vesolja / Foto: Istock

Ilustracija pogleda na Uran iz vesolja / Foto: iStock

Kljub navidezni podobnosti sta simulaciji razkrili, da imata planeta nekoliko različni srci, kar nakazuje na burno in povsem ločeno zgodovino njunega nastanka.

Neptunov plašč je izjemno bogat s kamninami, saj te predstavljajo približno 55 odstotkov njegove mase.

Uranov plašč pa je po drugi strani ohranil večji delež ledu s približno 41-odstotnim deležem kamnin.

Podobnosti v ovojnicah

Kljub tej razliki globoko v notranjosti si planeta delita osupljivo podobnost v ogromnih zunanjih ovojnicah. Kako se lahko kamen skriva v nečem, kar je videti kot plin? Znanstveniki pojasnjujejo, da pride v tistih globinah atmosfere, kjer tlak in temperatura dosežeta ekstremne vrednosti, do kondenzacije silikatov. Ti minerali, ki sicer tvorijo večino zemeljske skorje, se tam strdijo v mikroskopske kamnite delce, ki pa ostajajo našim teleskopom povsem nevidni.

Voyager 2 je bil zadnji, ki je preletel oba planeta. / Foto: Istock

Voyager 2 je bil zadnji, ki je preletel oba planeta. / Foto: iStock

»Izraz ledena velikana ustvarja izjemno zavajajočo podobo o njuni resnični naravi,« je poudarila  Yamila Miguel, ena ključnih avtoric študije. Ekipa zato predlaga uvedbo precej bolj nevtralne in natančne terminologije. Planetoma bi morali po njihovem mnenju reči manjša velikana, kar bi ju smiselno ločilo od plinastih supervelikanov Jupitra in Saturna, vendar jima ne bi pripisovalo napačne prevladujoče sestave.

Bolj jasna obzorja

Seveda  vse te prelomne ugotovitve za zdaj ostajajo ujetnice računalniških strežnikov. Nobeno človeško plovilo namreč ni obiskalo teh vetrovnih svetov vse od zgodovinskih, toda zdaj že močno oddaljenih preletov Nasine sonde Voyager 2. Leta 1986 je švignila mimo Urana, leta 1989 pa mimo Neptuna.

Obzorje pa se morda vendarle jasni. Znanstvena srenja si že dolgo prizadeva za vrnitev, glavne vesoljske agencije na čelu z Naso pa so celovito misijo k Uranu uradno uvrstile na sam vrh planetarnih prioritet za prihodnje desetletje. Dokler pa nova generacija vesoljskih sond teh dveh manjših velikanov ne bo preučila od blizu, bo tovrstno izpopolnjevanje modelov naš edini ključ do razumevanja njunih skrivnosti.

Priporočamo