Ameriški predsednik Donald Trump se je znova znašel v središču polemik glede manipulacije medijev, potem ko so strokovnjaki za digitalno forenziko ugotovili, da je bila uradna fotografija s kitajskim predsednikom Xi Jinping po vsej verjetnosti spremenjena s pomočjo umetne inteligence. Urejeno fotografijo je delil na svojem družbenem omrežju Truth Social, po mnenju analitikov pa je bil glavni cilj posega prikritje predsednikovega neugodnega odziva na hrup.
Dogodek se je odvil v ameriški vojaški bazi Joint Base Andrews v bližini Washingtona. Ob robu srečanja sta državnika stala pred kitajskim vladnim letalom, ko je nad njunima glavama nizko in glasno preletelo bojno letalo. Uradni videoprenos Bele hiše in posnetki prisotnih fotoreporterjev jasno prikazujejo, da je Trump ob močnem trušču letalskih motorjev vidno zdrznil in močno spačil obraz, medtem ko je kitajski voditelj ob njem ostal povsem miren in neomajen.
Trump pa je na svoji platformi objavil fotografijo istega trenutka, ki prikazuje povsem drugačno zgodbo. Na objavljeni sliki je njegov obraz miren in sproščen. Analiza strokovnjakov je hitro pokazala, da obrazna mimika ni edina sumljiva podrobnost na sliki. Primerjava z izvirnimi posnetki tiskovnih agencij namreč razkriva še vrsto drugih nelogičnih neskladij. Predsednikova črtasta kravata je na obdelani fotografiji postala enobarvno modra, namesto dveh rokavic nosi eno, vizualno spremenjeni pa so celo čevlji neznane ženske v ozadju fotografije.
Matthew Stamm, strokovnjak za digitalno forenziko z Univerze Drexel, je za tiskovno agencijo AFP potrdil, da omenjena fotografija »z visoko stopnjo gotovosti kaže sledi, ki jih pušča generativna umetna inteligenca«. Njegovim ugotovitvam so v ameriških medijih pritrdili tudi drugi raziskovalci.
Originalni posnetek Trumpovega obraza je medtem postal hvaležna tema ameriških komikov. Televizijski voditelj Jimmy Fallon je v svoji večerni oddaji dogodek komentiral z besedami: »Videti je, kot da bi pravkar videl svoje ocene priljubljenosti.« Te so namreč po zadnjih javnomnenjskih raziskavah padle na najnižjo točko v njegovi celotni politični karieri, kar bi lahko pojasnilo občutljivost njegove ekipe za stike z javnostjo na kakršenkoli znak šibkosti.
