Akademsko delo in ugled Jasona Ardayja, profesorja na Univerzi v Cambridgeu, sta tudi nekaj mesecev po njegovi smrti v središču polemik. Nova preiskava znanstvene založbe Taylor & Francis po poročanju medijev ni odkrila dokazov, ki bi potrjevali obtožbe plagiatorstva proti njemu. To je že četrta uradna preiskava, ki očitkov ni potrdila, poroča ameriški portal Atlanta Black Star.
Arday, ki je umrl avgusta, se je pred tem več tednov z medijskimi napadi zaradi obtožb, povezanih z njegovim akademskim delom. Primer je močno zaznamoval njegovo javno podobo, vprašanja o upravičenosti očitkov pa ostajajo aktualna tudi po njegovi smrti.
Mediji še niso popravili vseh navedb
Kot poroča britanski portal Byline Times, nekateri mediji še vedno niso popravili navedb, ki naj bi bile netočne. To odpira vprašanje odgovornosti medijev pri poročanju o obtožbah zoper raziskovalce in akademike, zlasti kadar se pozneje izkaže, da očitki niso bili potrjeni.
Preiskava založbe Taylor & Francis je zadnja v nizu postopkov, ki niso prinesli dokazov v podporo obtožbam proti Ardayju. Njeni izsledki tako znova postavljajo pod vprašaj način, kako so se obtožbe razvijale in kako so jih predstavljali mediji.
Vprašanja ostajajo tudi po profesorjevi smrti
Primer Jasona Ardayja odpira širšo razpravo o tem, kako mediji obravnavajo obtožbe o akademskih nepravilnostih, kakšno težo imajo takšne navedbe v javnosti in kako je treba ravnati, ko poznejše preiskave očitkov ne potrdijo.
Pomembno vprašanje je tudi, ali bi morali mediji, ki so o obtožbah obširno poročali, enako odločno obvestiti javnost o ugotovitvah poznejših preiskav in popraviti morebitne netočne informacije.