Potem ko je Trump podaljšal premirje, je iransko vlado opisal kot »resno razklano«. Bela hiša trdi, da je odpoved drugega kroga pogovorov s podpredsednikom J. D. Vanceom v Pakistanu jasen dokaz dezorientiranosti iranskega vodstva. Poznavalci razmer v Iranu opozarjajo, da gre za nevarno napačno razumevanje situacije.
Enotnost pod grožnjo obstoja
Medtem ko Washington poroča o notranjih bojih, analitiki opozarjajo, da so iranske frakcije dejansko bolj usklajene kot pred vojno. Potem ko so ZDA in Izrael eliminirali večino vrhovnih vojaških in političnih voditeljev, vključno z ajatolo Alijem Hamenejem, je vodenje države prevzela skupina uradnikov, ki jih združuje eksistenčna grožnja. Ti so prisiljeni uravnotežiti svojo vizijo prihodnosti Irana z notranjim pritiskom trdovratnih skupin, ki nočejo priznati poraza, in zunanjim pritiskom Trumpovega prizadevanja za razglasitev zmage. Kljub političnim razlikam pa se zdi, da so odločeni javno izkazovati kohezijo, čeprav se po mnenju strokovnjakov razlikujejo v tem, kako voditi vojno in diplomacijo z ZDA.
»Krog odločevalcev je zdaj precej manjši in bolj enoten glede vojne strategije,« je za CNN povedal Trita Parsi z inštituta Quincy.
Pogajalska strategija ali diplomatska past?
Med vročimi ugibanji o tem, ali se bo Iran udeležil pogovorov ta teden, je Teheran javno vztrajno trdil, da se jih njegovi pogajalci ne bodo udeležili. Washington je obtožil kršitve premirja in pomanjkanja »resnosti pri iskanju diplomatske rešitve«. Že pred vojno je islamska republika pod vodstvom Alija Hameneja ohranila jasen pogajalski seznam zahtev – vključno s pravico do obogatitve urana, nadaljnjim razvojem raket in podporo svojim podpornim skupinam –, ki jih je prenesla v trenutna pogajanja s Trumpovo administracijo.
Iransko politično vodstvo si je zelo prizadevalo ovreči poročila o notranjih spopadih in oblikovati enoten pristop k vojaškim ciljem in pogajalski strategiji države. »Govorice o razkolih med visokimi uradniki so politični in propagandni manever iranskih nasprotnikov,« je v sredo na X napisal Mehdi Tabatabaj, namestnik tiskovnega predstavnika iranskega predsednika. »Enotnost in soglasje med bojiščem, javnostjo in diplomati so v tem trenutku izjemni in vredni omembe.«
Režim je za simbol te enotnosti izbral enega od uradnikov. Mohamad Bager Galibaf, dolgoletni predsednik državnega parlamenta in nekdanji poveljnik Revolucionarne garde, je vodil prvi krog pogajanj z ZDA v Islamabadu in velja zdaj za eno glavnih osebnosti, ki zastopajo islamsko republiko. Toda že ob prihodu v Islamabad za prvi krog pogajanj je Galibafa spremljala številna delegacija iranskih uradnikov, ki so zastopali različne politične usmeritve, kar je bil očitno nameren poskus prikazovanja enotnosti.
»Ali obstajajo razlike? Seveda obstajajo,« je dejal Parsi. Vendar je ocena, da strani ne moreta skleniti sporazuma ne zaradi nasprotujočih si sporočil Trumpa, ampak zaradi razdrobljenega iranskega vodstva, »odmaknjena od realnosti«, je dejal.
Spomnimo, ZDA in Iran so se konec tedna približevali sporazumu o končanju sedemtedenske vojne. Trump je nato začel objavljati informacije o tekočih pogovorih na družbenih omrežjih in se v petek zjutraj po telefonu pogovarjal z več novinarji, medtem ko so ga pakistanski posredniki obveščali o tekočih pogovorih z iranskimi uradniki v Teheranu.
Vojna struktura
Ob grožnji uničenja je iranski režim razgradil svoj tradicionalni sistem rivalskih centrov moči, ki so si skoraj pet desetletij konkurirali. Nova vojna struktura je namesto tega združila pogajalce in politične akterje pod eno vojaško streho, da bi islamsko republiko popeljala iz krize, ne da bi priznala poraz.
Nekateri Trumpovi uradniki so v pogovorih za CNN priznali, da so javni komentarji predsednika škodovali pogajanjem, pri čemer so opozorili na občutljivost pogajanj in globoko nezaupanje Irancev do ZDA. Na ulicah se vsak dan zbirajo velike množice, ki zastopajo trdovratne frakcije v državi, da bi podprle režim in nasprotovale vsakemu sporazumu z Washingtonom, ki bi Iran postavil v položaj poraza, poroča CNN.
Ta trdovratna stališča prevladujejo v parlamentu in državnih medijih, kjer vsaka zaznana pripravljenost iranskih uradnikov, da bi Trumpu omogočili razglasitev zmage, sproži ostro kritiko. Ko je zunanji minister Abas Aragči prejšnji teden opozoril, da je Hormuška ožina odprta za trgovsko plovbo, so ga trdovratni pripadniki režima ostro napadli, kar je prisililo druge uradnike, da so hitro izdali pojasnila.
Ta vojna struktura pa se močno razlikuje od načina, na katerega je islamska republika 37 let vladala pod vrhovnim voditeljem Alijem Hamenejem.
