»Napovedane podražitve hrane in energentov kličejo k ukrepom, ki bodo dobri za vse ljudi. Še posebej so izpostavljeni tisti najranljivejši. Ti dve skupini dobrin, se pravi energenti in hrana, so za življenje, brez teh si življenja ne moremo predstavljati, zato je pomembno, da aktivno pristopimo k reševanju le tega,« je ob robu vložitve predloga posvetovalnega referenduma o nižjem DDV na energijo in hrano sporočil poslanec NSi Janez Žakelj. Povedal je še, da koalicija pričakuje, da bi znižan DDV hrano pocenil za okoli štiri odstotke, kar bi pomenilo okoli 100 evrov prihranka na gospodinjstvo na leto.
Glede drugega referenduma pa je Žakelj napovedal, da bi volivce vprašali, ali so za to, da se z zakonom prepove zakrivanje obraza na javnih krajih, da se prepove nošnja burke. »Rad bi poudaril, da je tukaj Slovenija in naš način življenja, naši običaji, naša tradicija. Zaradi okrepljenega priseljevanja je ključno, da jasno postavimo meje med tem, kar je sprejemljivo in kar ni. V našem okolju se že občasno srečujemo z zakrivanjem obraza, zato se nam zdi prav, da pravila dorečemo vnaprej,« je povedal. »Mi smo družba, ki ženske ne silimo v zakrivanje obraza in ne silimo jih, kako se morajo obleči in kako živeti,« je še pristavil.
Tretji posvetovalni referendum pa bi ljudi vprašal, ali so za racionalizacijo in delujočo javno upravo. »Vsi državljani plačujemo davke in prispevke in upravičeno pričakujemo, da bomo za to plačilo dobili v zameno dobro delujočo javno upravo. Vsem nam mora biti v interesu, da naredimo vse za ravnotežje med danim in prejetim in da dobimo največ za svoj denar,« je povedal.
Po njegovih besedah se je v preteklosti premalo govorilo o učinkovitosti javne uprave in javnega sektorja. »Upravičeno je, da davkoplačevalci dobimo vpogled v to kako številčen je javni sektor in kakšni so njihovi rezultati in čas je, da začnemo meriti učinkovitost javnih uslužbencev in poskrbimo za enakomerno razporeditev dela med zaposlenimi,« je sklenil.
Napoved novega posvetovalnega referenduma o reorganizaciji javnega sektorja je v opoziciji naletela na kritike. V Svobodi in SD so že v ponedeljek opozorili, da gre za zamegljevanje in opravičevanje proračunskih rezov, v Resnici pa so posvarili pred pretirano »referendumanijo«.
Protipoteza referendumu o omnibus zakonu
Sokoordinator Levice Luka Mesec ocenjuje, da vlado v resnici skrbi možnost poraza na zakonodajnem referendumu o interventnem zakonu. Napovedani posvetovalni referendum zato razume kot poskus mobilizacije volilcev z vzbujanjem jeze proti javnemu sektorju. »Prepričan sem, da se bo to zgodilo na isti dan, ampak upam, da vsi ljudje razumejo, da se na teh referendumih igrajo z usodo države,« je dejal.
Sindikalne centrale so sicer danes ob vložitvi zahteve za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije napovedale padec zakona, saj so prepričane, da bodo ljudje glasovali proti problematičnemu zakonu. Pričakujejo agresivno kampanjo z diskreditacijami in manipulacijami nasprotnikov zakona, je danes dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije Branimir Štrukelj. Delodajalske organizacije po njegovih besedah že hitijo s prijavljanjem svojih kampanj, kar je eno od znamenj, komu koristi ta zakon in kdo želi, da se uresniči. »To so predstavniki kapitala,« je poudaril.
Zbiranje podpisov so po njegovih besedah spremljale izrazite diskreditacije sindikatov in manipulacije z različnimi plakati, zato se bojijo, da se bo tako nadaljevala tudi kampanja pred referendumom. »Mi bomo ostali pri argumentih, dostojnosti in spoštljivosti do drugače mislečih,« je napovedal.
Vse državljane je pozval, naj se referenduma udeležijo in glasujejo proti. Poudaril je, da ne smejo nasedati »različnim posvetovalnim referendumom, ki bi znali biti v funkciji odvračanja ljudi od bistva našega referenduma – da je v njem položena prihodnost našega skupnega razvoja in naše države«. »Osredotočite se na bistvo in glasujte proti,« je pozval.