Potem ko je Dnevnikvčeraj objavil navedbe prosilca za azil, da so ga v azilnem centru na Viču nenadoma napadli varnostniki podjetja Varovanje Galekom iz Kočevja in je morala posredovati celo policija, so se z opisom dogajanja odzvali tudi na policijski upravi Ljubljana. Njihov opis se razlikuje od navedb prosilcev za azil in civilnodružbenih organizacij.
Konec julija so morali v jutranjih urah policisti posredovati, ker so bili obveščeni, da naj bi v azilnem domu prihajalo do kršenja javnega reda in miru. Policisti so ugotovili, da je imel 29-letni prosilec za azil pri sebi nož, tega pa mu je hotel odvzeti varnostnik. Ker je kršil hišni red v azilnem domu z upiranjem in neupoštevanjem ukazov varnostnikov in je bil pijan, se prepiral in vpil, je varnostnik uporabil ukrepe varnostnika. Tudi po prihodu policistov se prosilec za azil ni umiril, zato so ga policisti pridržali do streznitve. Enako so storili še z drugim azilantom, ki je takrat v azilnem domu prav tako razgrajal in kršil javni red in mir.
Iz opisov dogajanja v azilnem domu, ki smo jih že objavili, je predsednik zbornice za razvoj slovenskega zasebnega varovanja Branko Slak včeraj težko sodil, ali je bilo ravnanje varnostnikov primerno. Opozarja, da je bilo o dogodku treba napisati poročilo, obravnavati pa ga je morala policija in le mnenje slednje je merodajno. Na policijski upravi Ljubljana so potrdili, da so prejeli poročilo varnostne službe o izvedenih ukrepih varnostnikov. Presojo zakonitosti teh ukrepov pa še opravljajo, so pojasnili. Slak sicer iz poročil o delovanju zasebnih varnostnih podjetij v prejšnjih letih ugotavlja, da ohranjajo konstanten trend kakovostnega dela.
»Policijo poklicali zaradi neprimernega vedenja«
Kot vnovič pojasnjujejo v azilnem domu na Viču, je do konflikta med prosilcem za mednarodno zaščito, ki prihaja iz Libije, in varnostniki v večernih urah konec julija prišlo zaradi prosilčevih zahtev po zdravilih, saj naj terapija s predpisanimi zdravili po njegovi oceni ne bi bila ustrezna. »Ob tem se je neprimerno vedel in postal nasilen, zato so bili poklicani policija in reševalci, ki so prosilca tudi odpeljali,« je pojasnila Katarina Štrukelj, vršilka dolžnosti direktorice urada vlade za oskrbo in integracijo migrantov. Pristavila je, da so bili pri dogodku ves čas prisotni tudi predstavniki socialne službe ter nevladne organizacije.
Kot je podrobneje pojasnila Štrukljeva, se je prosilec v jutranjih urah vrnil v azilni dom. »Okoli 5. ure zjutraj je prišel do recepcije, se ulegel na tla in povedal, da ne more spati. Pri sebi je imel brisačo, v njej pa nož. Varnostna služba mu je v skladu z uredbo o hišnem redu nož odvzela, zato se je začel razburjati in neprimerno ter nasilno vesti. Ponovno je bila klicana policija, ki je prosilca odpeljala in skladno s svojimi pristojnostmi z njim opravila postopek,« je incident opisala Štrukljeva. Kot smo poročali, ga v civilni iniciativi Infokolpa opisujejo drugače, predvsem ozadje vidijo v ponižujočem obnašanju družbe Galekom do prosilcev za azil. Pri podjetju Galekom zagotavljajo, da varujejo azilni dom v skladu s hišnim redom in zakonom o zasebnem varovanju.
Najugodnejši ponudnik pri javnem naročilu
Skorajda identičen je sicer odgovor azilnega doma na vprašanje, ali so pred tem incidentom že obstajale kakšne pripombe na delovanjem družbe Galekom v azilnem domu. »Ta opravlja svoje naloge v skladu s pogodbo in uredbo o hišnem redu,« odgovarja Štrukljeva.
Podjetje Varovanje Galekom je pogodbo za varovanje azilnega doma z uradom za oskrbo in integracijo migrantov sklenilo novembra lani. Podobno kot v drugih evropskih državah, denimo Nemčiji, se tudi pri nas država pri varovanju azilnih domov in njihovih izpostav poslužuje zasebnih varnostnih podjetij.
Varovanje Galekom je bilo izbrano v postopku oddaje javnega naročila kot najugodnejši ponudnik med petimi podjetji, ki so oddala ponudbo za varovanje azilnega doma na Viču. Za državo so ponudili daleč najugodnejšo ceno. Za dveletno varovanje doma, ki se izvaja 24 ur na dan v izmenah po štiri varnostnike, so zaračunali dobrih 941.000 evrov. Od naslednjega ponudnika so bili s to ceno ugodnejši za dobrih 463.000 evrov. Pred Galekomom je sicer varovanje azilnega doma opravljala družba Fit varovanje.
