Torkova napoved obsežne reforme v vzgoji in izobraževanju, ki jo je minister za izobraževanje, znanost in mladino dr. Borut Rončević napovedal v luči zelo slabih rezultatov slovenskih petnajstletnikov v mednarodni raziskavi PISA, še naprej razburja.

Rončević je ob oceni, da »gre za nacionalno katastrofo«, odpor ob napovedi ukinitve devetletke pričakoval. Na očitke nasprotnikov reforme se je odzval s pojasnilom, da »kot minister ni zavezan pedagoškemu establišmentu in njegovim partikularnim interesom in biznisiranju, ampak otrokom, ki bodo nekoč vodili naše gospodarstvo in javne zadeve, nas zdravili, vzdrževali našo infrastrukturo ter učili naše otroke in vnuke«.

Minister je poudaril, da ne bo dovolil popuščanja ter da bodo reformo izpeljali na podlagi desetih izhodišč in v partnerstvu s stroko, učitelji, ravnatelji, starši in drugimi, ki jim je resnično mar za znanje in prihodnost naših otrok.

Gaber: Šolske reforme se ne ureja s traktorji in buldožerji

Nekdanji šolski minister Slavko Gaber po napovedi šolske reforme in ponovne uvedbe osemletne osnovne šole pravi, da so nekatere spremembe v šolskem sistemu potrebne, nikakor pa ni potreben »golosek s traktorji in buldožerji«. Kot je dejal, šola ni mehanizem, ki se ga ureja na tak način, če imaš res poštene namene.

Sedanja devetletna osnovna šola je luč sveta ugledala prav v času Gabrovega ministrovanja, po njegovem mnenju pa takšne obsežne reforme, kot jo je že za šolsko leto 2028/29 napovedal aktualni minister za izobraževanje Borut Rončević, v tako kratkem času ni mogoče izvesti. »Če bi naj to bilo res strokovno narejeno, če naj bi se stroke imele možnost med sabo pogovoriti, tudi ne strinjati, če naj bi pri tem tudi starše po čem povprašali in seveda pripravili učiteljstvo na tako spremembo, je odgovor zelo jasen, potem to v tako kratkem času ni izvedljivo,« je dejal in dodal: »Če pa je namen, kaj drugega, na primer dodatno oslabiti že tako šibek sistem, potem je seveda vse izvedljivo. Za nekaj razsuti ni potrebnega dosti časa, za nekaj, kar bi resno prispevalo h kakovosti in pravičnosti sistema, sestaviti, pa je seveda potrebnega ogromno časa in sredstev.« (sta)

Pomembno postopno nadgrajevanje

Nekdanji minister za vzgojo in izobraževanje dr. Vinko Logaj je nad izhodišči predlagane reforme šolstva zgrožen. Napovedane ukrepe je označil za neresne, saj meni, da ne bodo izboljšali kakovosti vzgojno-izobraževalnega sistema.

Logaj se je v vlogi poslanca Svobode najbolj obregnil ob ukinitev devetletne osnovne šole, kot nekdanjega direktorja Zavoda RS za šolstvo pa ga je zmotilo tudi, da v reformi ni niti besede o izboljšanju kakovosti predšolske vzgoje.

»Vračali bi avtoriteto, ki je ni mogoče vrniti kar na pladnju. Gre za sistemske rešitve, za postopno nadgrajevanje sistema,« je povedal Logaj. Izpostavil je, da sistem vzgoje in izobraževanja »ni tako enostaven, da se lahko kar z danes na jutri nekdo spomni in javno zbega ljudi, kaj vse bo spremenil«.

»To se mi zdi neresno in neodgovorno do tako kompliciranega, zahtevnega in pomembnega nacionalnega podsistema, kot je javna vzgoja in izobraževanje. Mesec dni smo govorili o selitvi ministrstva v Novo mesto, zdaj govorimo o ukinitvi devetletne osnovne šole,« je bil na matičnem odboru o zakonodajnem predlogu o brezplačnih vrtcih ogorčen Vinko Logaj.

Ukinitev devetletke: Ali radikalna namera zamegljuje še radikalnejši akcijski načrt?

Dr. Vinko Logaj, nekdanji minister za vzgojo in izobraževanje: Sistem vzgoje in izobraževanja ni tako enostaven, da se lahko kar z danes na jutri nekdo spomni in javno zbega ljudi, kaj vse bo spremenil. Foto: Bojan Velikonja

Namesto s skalpelom s sekiro

Glavni tajnik Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije​ (Sviz) Branimir Štrukelj je odziv Rončevića na slabe rezultate raziskave PISA 2025 in napoved reforme izobraževalnega sistema ocenil kot impulzivna. Po njegovih besedah pomeni ukinitev devetletke in zamenjava z osemletko »globoko in kompleksno spremembo sistema, ki jo je minister očitno potegnil iz zraka, impulzivno in nepremišljeno, ker bi bila sicer zapisana v koalicijski pogodbi kot ključni projekt mandata sedanje vlade na področju izobraževanja«.

Štrukelj se sprašuje, kakšna je sploh povezava med res slabimi rezultati v Pisi in uveljavitvijo osemletke. Izpostavil je, da je v vsakem šolskem sistemu ključna predvidljivost. »Metati iz tira kompleksen, skrajno občutljiv sistem z bombastičnimi, radikalnimi spremembami, ki si jih izsesal iz prsta, je popolnoma neodgovorno! Namesto s skalpelom gremo nad sistem z drvarsko sekiro,« je bil v pogovoru za Dnevnik ogorčen sogovornik.

Ukinitev devetletke: Ali radikalna namera zamegljuje še radikalnejši akcijski načrt?

Branimir Štrukelj, glavni tajnik Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije: Metati iz tira kompleksen, skrajno občutljiv sistem z bombastičnimi, radikalnimi spremembami, je popolnoma neodgovorno. Namesto s skalpelom gremo nad sistem z drvarsko sekiro. Foto: Bojan Velikonja

Po mnenju predsednika Združenja ravnateljev in pomočnikov ravnateljev Slovenije Saše Božiča so rezultati raziskave PISA 2025 alarm, da se je treba s šolstvom začeti resno ukvarjati. Meni, da lepotni popravki ne pridejo več v poštev, da pa napovedana uveljavitev osemletke, ki je bila veliko presenečenje, zahteva temeljit razmislek. »V resnici si ta trenutek sploh ne predstavljam, kako bi to izpeljali, če bi se zdaj tega lotili. Treba si bo vzeti čas in ne iti v spremembe na hitro, dobro premisliti in s strokovnjaki določiti pot za naprej,« je dejal. Uvedba osemletke v šolskem letu 2028/29 je po njegovem mnenju težko izvedljiva.

Kot ključno je izpostavil odnos družbe do znanja, ki »danes ni več vrednota, ampak je vrednota ocena«. Spomnil je, da je bila zaključna ocena vrsto let edino merilo za vpis v srednje šole, kar je sprožilo ogromen pritisk na šole zaradi višanja ocen. Zato so ravnatelji pozdravili spremembo, po kateri za vpis v srednje šole šteje tudi dosežek na NPZ. Ob napovedi ministrstva, da po spremembi NPZ ne bi več štel kot kriterij za vpis, pa je po Božičevih besedah še veliko neznank. Med pomembnimi dejavniki je omenil tudi »razmere, v katerih učitelji delajo, kjer je njihova strokovna avtonomija velikokrat pod vprašajem s strani zunanjih deležnikov«.

pisa 2025

   

Dobre šole za vse, ne le za tiste z denarjem

Po oceni predstavnice Združenja ravnateljev in pomočnikov ravnateljev Slovenije mag. Mojce Mihelič pa gre pri napovedi ukinitve devetletke za dimno bombico, ki naj bi »zadimila« vpeljavo drugih pomembnih novostih, ki se obetajo na področju vzgoje in izobraževanja.

»Menim, da državna sekretarka MIZM natančno ve, kaj počne, in da se minister ne ukvarja ne z vrtcem in osnovnim šolstvom ne s srednjo šolo, ampak sledi koalicijski pogodbi in temu, kar mu pripravi državna sekretarka. Na ministrstvu so ob tem brezkompromisni in se stvari lotevajo zelo odločno. Novosti napovedujejo radikalno, v resnici pa gre za to, da bodo lahko potihoma izpeljali skrito agendo – ustanovitev zasebnih vrtcev in šol,« meni Mojca Mihelič.

V tem sogovornica, kot je poudarila, sicer ne vidi nič slabega. Zdi se ji prav, da imajo starši izbiro, kje bodo šolali svoje otroke in po kakšni ideologij, a da mora biti to omogočeno vsem staršem, ne samo tistim, ki imajo dovolj denarja, je poudarila: »Če bo država ponudila zavodom koncesijo, potem bodo lahko starši otroka vpisali na želeno šolo ne glede na to, koliko imajo denarja in ali se njihov otrok obnaša primerno za omenjeni zavod. Že zdaj se namreč dogaja, da si zasebne šole same izbirajo otroke, tiste, ki niso po njihovih merilih, pa zavrnejo in jih napotijo v javne šole.«

Ukinitev devetletke: Ali radikalna namera zamegljuje še radikalnejši akcijski načrt?

Mag. Mojca Mihelič, Združenje ravnateljev in pomočnikov ravnateljev Slovenije: Na ministrstvu so brezkompromisni in se stvari lotevajo zelo odločno. Novosti napovedujejo radikalno, v resnici pa gre za to, da bodo lahko potihoma izpeljali skrito agendo – ustanovitev zasebnih vrtcev in šol. Foto: Jaka Gasar

Glede napovedanega zgodnejšega opismenjevanja, ki je bilo doslej po ministrovih besedah razpotegnjeno čez celotno prvo triado, po novem pa naj bi se izvajalo le v prvem razredu, je Mojca Mihelič povedala, da je bilo tako tudi v preteklosti, a da se ni dobro izšlo. Ravnateljica je spomnila, da so včasih otroci več brali doma in so v prvi razred prihajali s približno enakim predznanjem, medtem ko so danes razlike med njimi izjemno velike.

»Nekateri otroci celo do tretjega razreda z veliko muko slabše usvojijo črke in pri tem potrebujejo veliko podpore. Sprašujem se, kako bo z njihovim znanjem v prihodnje, če se bodo začeli šolati leto kasneje, to pomeni v zdajšnjem drugem razredu. Vprašanje je, koliko bo njihovo učenje poglobljeno in učinkovito. Ali bodo šole staršem po novem naložile še več dela?« se sprašuje Mojca Mihelič. 

Stremeti je treba k odnosom in socialnim stikom

Alenka Jenko, učiteljica razrednega pouka z dolgoletnim stažem na osnovni šoli Preska, nam je ob vprašanju, kaj meni o napovedani reformi šolstva, zaupala, da je vesela, da gre prihodnje leto v zasluženi pokoj. »Začela sem leta 1983 s krajšim obdobjem celodnevne osnovne šole. Običajna osemletka mi je bila pisana na kožo: učna snov je bila primerna otrokom njihove starosti, imela je veliko povezav z okoljem, v katerem smo živeli, ter z naravo in realnim življenjem. Učitelji smo v tistem času marsikaj delali prostovoljno, z veseljem in brez pritiska,« je spomnila Jenkova.

Ko je prišla na preško šolo, se je začela devetletka. Pogumno je zagrizla v nov izziv in z veseljem opravljala svoje delo, medtem ko se ji zadnjih nekaj let zdi, da v šolah vlada velika zmeda. »Učna snov je v 5. razredu tako zahtevna, da bi sama marsikaj prestavila v 7. razred, pa tudi cilji so visoko zastavljeni. Vrnitev osemletke bi morda lahko odpravila primanjkljaj kadra v šolah, a se je treba zamisliti tudi nad rušenjem napora učiteljev praktikov prvih, četrtih in sedmih razredov, ki so v zadnjem letu garali zaradi sprememb ob prenovi učnih načrtov, pisali nove učbenike, delovne zvezke …« je pojasnila Alenka Jenko.

Zamisel, da bi šli otroci znova kasneje v šolo in bi imeli daljše otroštvo brez šolskih obveznosti, se ji sama po sebi ne zdi problematična, a se ji ob tem porajajo številna vprašanja: »Kaj bo, če bo vrtec obvezen? Kdo ga bo financiral? Kje bodo našli vzgojiteljice? Spet bo prišlo do zapleta, s katerim se bo potem morala ubadati nova oziroma stara vlada.«

Učiteljica je izpostavila še, da so učiteljem že prej obljubljali manj administracije, a da je je v resnici vse več. »Pogrešam malo sivo in veliko roza redovalnico ter zelen dnevnik. Ukinejo naj razširjeni program, ki ga k sreči na naši šoli še nimamo. Prav vsi oziroma celotna družba pa mora graditi na tem, da nas, učitelje, spoštujejo tako otroci kot starši ter da smo odkriti in iskreni drug do drugega. Stremeti moramo k socialnim stikom in odnosom, ker se je naša družba postavila na glavo.«

Priporočamo