Člani NSi so očitno redno in dobro obveščani o postopkih zoper njihove člane. Televizija Slovenija je v teh dneh razkrila, da je Petra Grah Lazar, nedavno imenovana za vodjo kabineta notranjega ministra Francija Matoza in nekdanja direktorica Nacionalnega preiskovalnega urada v času tretje Janševe vlade, leta 2020, neposredno po imenovanju na vrh NPU, želela poseči v odprto kriminalistično preiskavo, v kateri je NPU nekdanjega predsednika NSi Mateja Tonina sumil zlorabe komisije pri enem od nadzorov, ob tem pa naj bi informacije o preiskavi delila s Toninovim strankarskim kolegom, takratnim direktorjem Darsa in trenutnim obrambnim ministrom Valentinom Hajdinjakom.
Kaj se je zgodilo? V prvih dneh po prevzemu vodenja NPU je Grah-Lazarjeva Hajdinjaku poslala SMS-sporočilo, v katerem ga je obvestila, da je morala podpisati kazensko ovadbo zoper Mateja Tonina, ker je bila ta že spisana in zadeve ni mogla ustaviti. Kako to, da je informacija o obstoju tega sporočila prišla v javnost šele sedaj? Njen SMS so po treh letih in pol odkrili kriminalisti NPU, ko so pri Hajdinjaku zaradi afere Dars leta 2024 opravljali hišno preiskavo in mu med njo zasegli tudi mobilni telefon. Obstoj sporočila in njegovo vsebino so za Televizijo Slovenija sicer potrdili na posebnem oddelku specializiranega državnega tožilstva.
Matoza razkritja ne motijo
Potrdili so tudi, da je policija Petro Grah Lazar po najdbi sporočila ovadila, Hajdinjak pa na vprašanja novinarjev v povezavi s sporno komunikacijo ni želel odgovarjati. Grah-Lazarjeva medtem na vprašanja o vmešavanju v kriminalistično preiskavo in zakaj se ji je zdelo potrebno, da je o vložitvi ovadbe obvestila takratnega podpredsednika NSi in direktorja Darsa Valentina Hajdinjaka, odgovorja kratko in jedrnato, da je specializirano državno tožilstvo kazensko ovadbo zoper njo zavrglo in da torej ni storila ničesar protizakonitega. Tožilstvo je ovadbo zoper novo vodjo kabineta notranjega ministra zavrglo, ker ni bil podan utemeljen sum za nadaljevanje pregona.
Minister Matoz s početjem šefice svojega kabineta nima težav in pravi, da uživa njegovo popolno zaupanje, dokler bo svoje delo opravljala zakonito, strokovno in predvsem učinkovito. Ker bo Grah-Lazarjeva vodja kabineta notranjega ministra prisotna na kolegijih in drugih zaupnih sestankih, to lahko pomeni določeno tveganje, pa je situacijo za MMC ocenil strokovnjak za policijska pooblastila dr. Miroslav Žaberl. Spomnimo še, da se je Grah-Lazarjeva leta 2021 recimo branila očitkov, da naj bi bili osumljenci milijonskih spornih poslov vnaprej obveščeni o takratnih hišnih preiskavah, ki jih je opravil Nacionalni preiskovalni urad pod njenim tedanjim vodstvom. Na domačem naslovu recimo niso našli Roka Snežiča, s katerim se osebno poznata.
NSi: Gre za političen pregon
Ime novega obrambnega ministra iz kvote NSi se je sicer, spomnimo, pojavilo tudi v aferi Knovs. Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, ki jo je v prejšnjem mandatu vodil poslanec Janez Žakelj (NSi), je namreč novembra 2023, takoj po izbruhu afere Dars, zaradi katere je kot tedanji predsednik uprave Darsa odstopil Hajdinjak, na policiji preverjala, katerim telefonskim številkam policija prisluškuje. Kot je znano, je preverbo policijskega prisluškovanja Knovs opravil za 15 telefonskih številk. Na seznamu je bila po poročanju medijev tudi številka Hajdinjaka in še nekaterih drugih vidnih članov krščanskih demokratov. Mariborska policija je lani julija v zvezi s tem na specializirano državno tožilstvo podala kazensko ovadbo zoper takratne poslance NSi Mateja Tonina, Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata.
Očitek je, da so zlorabili uradni položaj v Knovsu, ker naj bi zase in za svoje kolege pridobili tajne podatke, ali jim policija prisluškuje. Obtožni predlog zoper evropskega poslanca Mateja Tonina zaradi suma zlorabe položaja v komisiji DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) je bil ob tem zavržen, ker se Tonin sklicuje na poslansko imuniteto, medtem ko je zoper tri vidne člane NSi – Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata – obtožni predlog zaradi suma zlorabe položaja postal pravnomočen. Slednji namreč niso uveljavljali poslanske imunitete. Kot so še navedli na specializiranem državnem tožilstvu, gre pri poslanski imuniteti za začasno procesno oviro. Za Tonina tožilstvo zahteva odvzem imunitete, ki mu lahko pripada kot evropskemu poslancu.
Ali mu jo bodo odvzeli, pa v Evropskem parlamentu še niso odločili. »Zavrženje obtožnega predloga iz tega razloga ne pomeni, da je o zadevi vsebinsko odločeno. V primeru odvzema imunitete s strani Evropskega parlamenta bo tožilstvo zoper tega obdolženca lahko ponovno vložilo obtožni predlog,« še sporočajo tožilci. V NSi ob tem vztrajajo, da so njihovi poslanci delo v okviru Knovsa opravljali zakonito in da se bo pokazalo tudi na sodišču. Ob tem ponavljajo insinuacije, da gre za »politični pregon« njihovih članov. Pri tem velja ponoviti, da je Tonin po izbruhu afere mariborske policiste obtožil, da so sporočila iz ovadbe, v katerih naj bi še kot član Knovsa svojim strankarskim kolegom sporočal, ali se jim prisluškuje, skonstruirali.