Dnevnik in avstrijska tiskovna agencija APA sta v ponedeljek objavila rezultat svojega daljšega raziskovalnega sodelovanja. Novinarske preiskave preteklosti Viktorije Krivolucke, najboljše prijateljice predsednice države Nataše Pirc Musar, so naplavile ime nekdanjega namestnika direktorja Varnostno informativne službe (VIS). Ime mu je Roman Jeglič. Omenjeni položaj je zasedal v osamosvojitvenem obdobju 1991–1993. Že pred tem je bil vpleten v izjemno pomembne epizode slovenske zgodovine. Prav on je leta 1988 kot načelnik službe za zatiranje kriminalitete UNZ Ljubljana podpisal ovadbo, ki je privedla do aretacije Janeza Janše v aferi JBTZ.
Na položaju namestnika direktorja VIS je leta 1993 s pismom takratnemu premierju Janezu Drnovšku povzročil odmeven škandal in razrešitev svojega šefa Mihe Brejca. Pozneje so ga mediji pogosto povezovali še z zloglasno piramidno igro Catch the cash, v kateri je svoje vložke izgubilo na desettisoče vlagateljev. V tistem času je odpotoval v Rusijo, kjer je bil slovenskemu pravosodju nedosegljiv. Naše preiskave so nekdanjega slovenskega obveščevalca odkrile na naslovu nekdanjega prebivališča Viktorije Krivolucke, in sicer v sibirskem Krasnojarsku.
Pred objavo smo prosili za pojasnila predsednico države, gospo Krivolucko in gospoda Jegliča. Odzval se je le urad predsednice države. Odpisal je sledeče: »Predsednica zasebnega življenja gospe Krivolucke ne more komentirati. Je pa seznanjena, da sta se z Romanom Jegličem spoznala, ko je ta deloval kot predstavnik slovenskih podjetij v Rusiji. Kot je tudi znano predsednici, gospa Krivolucka z njim že več kot 15 let nima nobenega stika, prav tako predsednica republike gospoda Jegliča osebno ne pozna. Rusijo je, še pred nastopom funkcije predsednice republike, obiskala večkrat, vedno kot turistka, z družino in s prijatelji.«
V ponedeljek je urad medijem razposlal bistveno daljši dopis, oddaji 24ur zvečer se je odzvala tudi Krivolucka. V nadaljevanju bomo analizirali ključne poudarke teh odzivov in izpostavili vprašanja, ki jih navedbe postavljajo.
1. Zakaj je predsednica novinarja »naznanila« Sovi?
»Uvodoma poudarjamo, da smo v Uradu predsednice Republike Slovenije takoj po prejemu novinarskih vprašanj avstrijskega novinarja g. Höllerja, glede na podatke iz nejavnih evidenc, s katerimi očitno razpolaga, o zadevi obvestili Slovensko obveščevalno-varnostno agencijo (Sova).«
V avtoritarnih državah, kot je Rusija, se vprašanja tujih novinarjev praviloma posredujejo domači obveščevalni službi FSB. Iz evropske perspektive zato ravnanje urada predsednice Pirc Musar deluje precej nenavadno. Ker trenutno nimamo informacij o konkretni vsebini dopisa Sovi – dostop do njega smo zahtevali v skladu z določbami zakona o dostopu do informacij javnega značaja –, je opisani stik urada z obveščevalno službo težko oceniti.
»Gospa Krivolucka je bila pred sprejemom v državljanstvo Republike Slovenije ustrezno varnostno preverjena,« nadaljnje piše urad. »Slovenska zakonodaja med pogoji za pridobitev državljanstva z naturalizacijo izrecno določa tudi, da sprejem posameznika ne sme predstavljati nevarnosti za javni red, varnost ali obrambo države. Če bi bila pri gospe Krivolucki ugotovljena varnostna tveganja, ki bi predstavljala oviro za njen sprejem v slovensko državljanstvo, tega leta 2016 ne bi smela pridobiti. Takšna tveganja očitno niso bila ugotovljena.«
»Prav tako predsednica republike od nastopa mandata decembra 2022 od pristojnih služb ni prejela nikakršnega opozorila, informacije ali ocene, da bi v povezavi z gospo Krivolucko obstajali sumi nedovoljenega delovanja oziroma kakršno koli varnostno tveganje za Republiko Slovenijo. Če bi pristojne službe takšno tveganje zaznale, bi pričakovali, da bi bila predsednica o njem ustrezno obveščena. Ker ni bila, lahko sklepamo, da takšna tveganja ne obstajajo. Na tovrstna vprašanja glede nacionalne varnosti Republike Slovenije, morebitnega delovanja tujih obveščevalnih služb in opravljenih varnostnih preverjanj lahko odgovore poda samo pristojna institucija, v tem primeru Sova.«
2. Je predsednica preverila, kaj ve Sova o Jegliču?
Iz teh pojasnil ni mogoče razbrati, ali je predsednica Pirc Musar po prejemu vprašanj ali v katerem koli drugem trenutku izrecno zaprosila Sovo za podatek, ali pri Krivolucki in Jegliču obstajajo sumi nedovoljenega delovanja oziroma kakršno koli varnostno tveganje za Republiko Slovenijo. To bi lahko storila v trenutku, ko naj bi izvedela, da je bil nekdanji partner Krivolucke nekoč zaposlen v obveščevalni službi, da so ga povezovali z razvpito piramidno igro Catch the cash in da se je v Rusijo umaknil tudi zato, ker je bil tam nedosegljiv slovenskim pravosodnim organom.
»Kritično novinarsko delo je pomemben temelj demokratične družbe. Toda tudi obtožbe v nekaterih medijih bi morale temeljiti na verodostojnih dejstvih, predhodno preverjenih s pristojnimi institucijami, še posebej kadar posegajo na področje nacionalne varnosti in v osebno integriteto posameznikov ter celo v njihova zasebna življenja.«
Zapisa Dnevnika in APA ne vsebujeta nikakršnih obtožb, temveč zgolj navajata verodostojna in predhodno preverjena dejstva. Velja opomniti, da urad ni zanikal zapisanega, obenem je samoiniciativno razkril podrobnost iz zasebnega življenja Krivolucke in Jegliča, s katero predhodno nismo bili seznanjeni.
3. Je že prijateljevala z Viktorijo, ko je bila ta Jegličeva partnerica?
»Predsednica republike zasebnega življenja svoje prijateljice, preden sta se spoznali, ne more komentirati. Seznanjena pa je, da sta se gospa Krivolucka in Roman Jeglič spoznala v času, ko je ta deloval kot predstavnik slovenskih podjetij v Rusiji, za katera je delala tudi ga. Krivolucka, ter da sta bila par. Predsednica republike ge. Krivolucka v tem obdobju še ni poznala. Kolikor je znano predsednici, gospa Krivolucka z gospodom Jegličem že več kot 15 let nima nobenega stika. Predsednica republike gospoda Jegliča osebno ne pozna in ga ni nikoli spoznala. Enako velja tudi za predsedničine najbližje,« je sporočil urad predsednice.
»Drži, da sva bila z Romanom Jegličem nekaj let par, v času, ko sva oba delala za predstavništvo slovenskih podjetij v Krasnojarsku. Skupaj sva tam nekaj časa tudi živela. Takrat nisem poznala njegove preteklosti, saj mi o tem ni nič povedal. Z Jegličem že vsaj 15 let nimam nobenega stika,« je za Pop TV zapisala Krivolucka.
Ko se je na naslovu bivališča družine Krivolucka v sibirskem Krasnojarsku pojavilo ime Roman Andrejevič Jeglič, iz podatka ni bilo mogoče razbrati konkretnih družinskih povezav. Ker je leta 1951 rojeni Jeglič leto dni starejši od ženske s priimkom Krivolucka (letnik 1952), bi bila še najbližja domneva, da je Slovenec povezan z Viktorijino materjo ali teto.
4. Kaj vse se je Krivolucki dogajalo pred več kot 15 leti?
Tako predsednica kot tudi Krivolucka ponavljata obdobje več kot 15 let. To bi pomenilo, da je bila z 21 let starejšim Jegličem v stiku najdlje do leta 2011. V tistem času je bila Krivolucka že usodno povezana s Slovenijo. V ponedeljek, 25. junija 2007, je na avtocesti A1 v bližini Ljubljane povzročila smrtno prometno nesrečo. Zamenjala je vozni pas in pri tem z avtomobilom trčila v 62-letnega voznika motorja Johanna Doberniga. Krivolucka ponesrečencu, priljubljenemu trgovcu iz Veldna na Vrbskem jezeru, ni nudila prve pomoči, temveč je pobegnila s kraja nezgode. Policisti so jo izsledili šele naslednji dan in jo pridržali. Reševalci so Doberniga odpeljali v UKC Ljubljana, kjer je okoli polnoči podlegel poškodbam.
V sodnem postopku je po poročanju Reporterja trdila, da ni sedela za krmilom, in poskušala krivdo prevaliti na rusko sopotnico Ksenijo Trojanovo. Prvostopenjsko sodišče je Krivolucko obsodilo na 17 mesecev zapora, višje sodišče ji je kazen znižalo na leto dni zapora, ki jo je tudi odslužila. Dostopni mediji ta razplet postavljajo v leto 2010, torej v kritični čas, ko naj bi prekinila stike z Jegličem. Aprila 2010 je bil ustanovljen tudi Bowling klub Feniks, v katerem je Krivolucka že v sezoni 2010/2011 nastopala v ekipi skupaj z Natašo Pirc Musar. Septembra 2010 je postala zastopnica podjetja Net produkcija, ki se je pozneje preimenovalo v Ruska dača. Ustanoviteljica družbe je bila Nataša Pirc Musar, pozneje pa je lastnik podjetja postal njen soprog Aleš Musar. V času registracije je imela Krivolucka naveden naslov Krasnojarsk, Sudostroiteljnaja 113-94. Prav tam je imel prebivališče tudi Jeglič.
Nataša Pirc Musar je po julijski nesreči v predoru Kastelec sporočila, da sta prijateljici »že skoraj 20« let. Torej njuno prijateljevanje seže v čas, ko sta bila Jeglič in Krivolucka par. Predsednica zdaj trdi, da Jegliča ni nikoli spoznala, Krivolucka pa, da ni poznala njegove obveščevalske preteklosti. »Tisti, ki me poznate, veste, da človeka vedno sodim le po njegovem srcu in duši,« je o svoji prijateljici nedavno dejala predsednica.
5. Zakaj poudarek na »tujih« obveščevalnih organizacijah?
»Zaradi lažnih namigov v nekaterih medijih jasno povem, da s tujimi obveščevalnimi organizacijami nikoli nisem sodelovala. Tako pisanje me je zelo prizadelo,« je za oddajo 24ur zvečer pisno pojasnila Krivolucka.
Opozarjamo na izrecno omembo »tujih« obveščevalnih organizacij, saj tak zapis pušča odprt prostor za sodelovanje z »domačimi« obveščevalnimi organizacijami. V njenem primeru so to tako ruske kot slovenske varnostne službe, saj ima obe državljanstvi. Ponavljamo: dokazov, da bi Krivolucka v kakršni koli obliki sodelovala s takšnimi službami, naše preiskave niso odkrile. To je v članku izrecno navedeno. Njen zapis, da jo je »tako pisanje« prizadelo, je zato zavajajoč, saj ustvarja napačen vtis o vsebini članka in razkritjih v njem.
6. Zakaj je zamolčala rusko lokacijo?
»Predsednica prav tako nikoli ni skrivala svojih zasebnih potovanj,« še sporoča njen urad. »Potovanja so bila pred nastopom predsedniške funkcije eden njenih hobijev; že pred nastopom funkcije je obiskala več kot 80 držav sveta, nekatere tudi večkrat. Med njimi je bila tudi Rusija, ki jo je vedno obiskala zasebno, kot turistka, skupaj z družino ali prijatelji. Poskus, da bi se danes iz javno znanih zasebnih turističnih potovanj ustvarjali namigi o drugačni naravi teh obiskov, zato ostro zavračamo. Predsednica republike nima česa skrivati. Zato pričakujemo, da se pri tako resnih vprašanjih govori na podlagi dejstev in ugotovitev pristojnih institucij, ne pa na podlagi namigovanj, asociacij in teorij, ki jih dejstva ne potrjujejo.«
Nataša Pirc Musar nikoli ni skrivala, da obožuje potovanja. Toda ko se je ob vstopu v novo leto 2022 mudila v Rusiji – torej v času, ko se je njeno ime že omenjalo v povezavi z najvišjimi državniškimi funkcijami v Sloveniji in ko je svet mrzlično ugibal, kdaj bo Rusija napadla Ukrajino –, je to potovanje zamolčala. Ko je v praznični objavi na facebooku in twitterju 31. decembra 2021 zapisala: »Vstopamo v leto tigra. Srečno vsem,« ni dodala svoje lokacije, kar obe aplikaciji omogočata. Kje natančno je preživela silvestrovo, ni razkrila. Indici so bili skriti le v objavljeni figurici tigra, kar bi lahko opazili le dobri poznavalci ruskih novoletnih običajev. V Rusiji je navada, da novoletno jelko okrasijo s figurami iz kitajskega horoskopa.