Obiskali smo Marmorno dvorano na Gospodarskem razstavišču, kjer bo še v sredo in četrtek, torej 8. in 9. julija, med 7. in 19. uro potekalo predčasno glasovanje. Prostovoljca iz CILJ Benjamin Ponjević in Metod Mikič sta ravno ob našem prihodu mimoidočim odgovarjala na vprašanja o referendumu in prisluhnila mestnim problematikam. »Nekateri pridejo na volišče besni. Tukaj dajo iz sebe ves gnev, ki se je nalagal v zadnjih letih. Recimo zaradi afere z Vučićem, Dodikom, parkirišči in mestnim prometom,« je pojasnil Benjamin Ponjević. Čeprav je zjutraj ocenil, da so občani na volišča »kapljali«, so v naslednjih urah prihajali bolj množično.
Tudi sami smo pri nekaj naključnih prebivalcih, ki so zapuščali volišče, preverili, kako so glasovali. »Prišla sem, da glasujem za svoje parkirišče. Obkrožila sem proti sprejemu odloka,« je povedala upokojenka Mateja. Enako je obkrožil gospod Žare iz BS3. »Sem proti plačljivemu parkirišču. Pomembno se mi zdi, da vsak odda svoj glas, in verjamem, da se lahko zbere dovolj glasov,« je povzel.
Da neki red mora biti, je opozoril Marko Gestrin iz četrtne skupnosti Bežigrad. »Kljub vsemu mesto pripada Ljubljančanom. Vsi smo ga soustvarjali in imamo pravico, da je župan prijazen do nas in okolja, v katerem živimo,« je pojasnil in dodal, da je to smisel osvobojene Ljubljane. »Namesto gradnje stolpnic naj naredi mesto prijazno,« je še povzel.
Na širjenje centra in višje stroške za parkiranje pa je opozorila 25-letna Nadja iz Zupančičeve jame. »V zadnjih dveh letih so se povišale cene parkirnin, v porastu so privatne klinike, gradijo se luksuzne nepremičnine in storitve. Posledično se naša četrt počasi spreminja v del centra,« je poudarila. Ravno porast parkirnin je bil ključni razlog, da sta s 24-letnim Maksimom oddala svoj glas proti sprejemu odloka.
Referendum o odloku, ki ga ni več
Predčasnega glasovanja se je udeležil tudi mestni svetnik Denis Striković (Vesna – zelena stranka). Kot je pojasnil, je svoje mnenje že predstavil na sejah in drugih uradnih postopkih, tokrat pa imajo volilci možnost, da izrazijo svoje mnenje. »Žal administracija ni vzpostavila nekih mehanizmov, dialogov, zaradi česar vprašanje še vedno ostaja nerešeno. Upam, da bo vsaj referendum naredil spremembo,« je povzel sogovornik.
Župan Zoran Janković je medtem na redni tiskovni konferenci ponovil, da je po njegovem mnenju nesmiselno oddati glas na referendumu. Poudaril je, da je odlok umaknjen, zaradi česar naj glas za ali proti ne bi spremenil ničesar. »Z mirnostjo čakam na referendum, ne bom se ga udeležil, niti o njem ne govorim, saj nismo udeleženi v kampanji,« je pojasnil. Spomnimo, da se kampanje nista udeležili ne občina ne Lista Zorana Jankovića, ravno zaradi umika odloka. »Nič ne navijam in nikogar k ničemur ne pozivam. Dejstvo je, da ta referendum ne bo odločil o ničemer, odloča o odloku, ki ga ni več,« je še povzel. Dodal je, da čeprav se lahko vsak organizira, kot želi, je jasno, da le iščejo pozornost.
Član CILJ Borut Hočevar je kot odziv na izjavo župana pojasnil, da je iskanje pozornosti tudi smisel kampanje. Poudaril je, da odlok še vedno velja, tako kot velja glasovanje. S tem se je strinjal tudi predstavnik stranke Pirati in mestni svetnik Jasmin Feratović. »Pozivamo k udeležbi na referendumu in glasovanju proti. Naj občani ne poslušajo propagande, da se ne udeležijo referenduma, ker je bil odlok umaknjen na nezakonit način,« je povedal. Pri tem je spomnil, da so prebivalci s 14.051 podpisi zahtevali referendum, kar je oblast »poskusila izigrati«.
Kot je navedel Feratović, na podlagi terenskega dela pričakujejo, da se bo referenduma udeležilo dovolj ljudi. »Zanimajo se za pobudo, so obveščeni, jeza med njimi je velika in povsem upravičena. Referendum bo zato uspel, odlok pa bo zares umaknjen.« Na novinarjevo vprašanje, kaj sledi, če referendum ne uspe, je odgovoril, da še vedno ostaja vprašanje legitimnosti umika odloka.
Pri CILJ medtem o neuspehu sploh ne premišljujejo, saj odziv ljudi ocenjujejo kot zelo dober.